Решение по делу № 1-4/2015 от 28.07.2015

Дело <НОМЕР> / 2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

      сел. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА>.

                                               Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района 

                                               Республики  <АДРЕС>  <ФИО1>, 

                                               при  секретаре  судебного  заседания  <ФИО2>,

                                               с участием государственного обвинителя - прокурора

                                               <АДРЕС> района <ФИО3>,

                                               подсудимого - <ФИО4> Алигаджиевича,               

                                               защитника - адвоката <ФИО5>, представившего

                                               удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4> Алигаджиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка в возрасте 1 год 2 месяца, аварца, работающего начальником ОПС с. <АДРЕС> Шамилькалинского почтамта УФПС РД - филиал ФГУП «Почта России», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л  :

           Подсудимый <ФИО4> <ДАТА4> примерно в 13 часов 30 минут возле центральной мечети сел. <АДРЕС> района РД в связи с неприязненными отношениями к <ФИО7> внезапно возникшими в результате нецензурных высказываний и ссоры последнего с <ФИО8>, который является двоюродным братом <ФИО4>, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО7> в результате чего последний упал на землю, после чего <ФИО4> продолжая, нанес множество ударов кулаками и ногами по голове и туловищу <ФИО7>, чем причинил ему повреждения в виде множественных ушибов и ссадин мягких тканей головы и лица ; сотрясение головного мозга, осложненное внутричерепной гипертензией, астено-невротическим и судорожным синдромом, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> влечет длительное расстройство здоровья более чем на три недели и по степени тяжести квалифицируется как средний вред здоровью.    

           Таким образом, подсудимый <ФИО4> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство его здоровья и действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

           Потерпевший <ФИО7> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4> в связи с их примирением, указав, что с подсудимым они достигли примирения, он загладил причиненный ему вред, а также он не возражает рассмотрению дела в особом порядке и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие по состоянию здоровья. 

           Подсудимый <ФИО4> также просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим на основании его заявления.

           Государственный обвинитель не возражает прекращению производства по делу в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего.

           Согласно ст. 25 УПК РФ Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Как усматривается из материалов дела подсудимый <ФИО4> ранее не судим, совершил преступление впервые, данное преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение и от него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым.

           При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, что имеет место по данному делу, на основании п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» допускается прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Подсудимый <ФИО4> полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением и заявление сторон о прекращении производства по делу в связи с их примирением не требует исследования собранных по делу доказательств и никак не меняют фактические обстоятельства дела.

           Приведенные обстоятельства в совокупности приводят суд к выводу, что в отношении <ФИО4> допустимо применение ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и по этим основаниям уголовное дело в отношении <ФИО4> подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. 25 и ч. 3 ст. 254  УПК  РФ,  суд

п о с т а н о в и л  :

           Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> Алигаджиевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.    

           Меру пресечения в отношении <ФИО4> Алигаджиевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.   

          Мировой  судья                                                          / <ФИО1> /

              Изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.