Решение по делу № 5-79/2012 от 27.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарскойобласти Германова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Гупало Игоря Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, работающего ООО «Макс Транс» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 45-30

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22.16 час Гупало И.М., управляя а/м ЛАДА 2172 г/н <НОМЕР>, на автодороге Самара-Уфа-Челябинск, вне населенного пункта превысил скорость движения на 69 км/ч, двигался со скоростью 155 км/ч чем нарушил требования п. п. 10.3 ПДД РФ.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гупало И.М., в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заказанное письмо с простым уведомлением направленное Гупало И.М. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Гупало И.М., не поступало. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гупало И.М., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения Гупало И.М., данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, свидетельством о поверке <НОМЕР> до <ДАТА4>, рапортом, объяснением Гупало И.М. от <ДАТА3> из которых видно, что с протоколом он согласен, вину признает.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

Согласно п. 10.3. ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч;

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Гупало И.М., правонарушения в виде превышения установленнойскорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, данное обстоятельство так же подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Из протокола об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что водитель Гупало И.М., управляя а/м ЛАДА 2172 г/н <НОМЕР>, на автодороге Самара-Уфа-Челябинск, вне населенного пункта превысил скорость движения на 69 км/ч, двигался со скоростью 155 км/ч чем нарушил требования п. п. 10.3 ПДД РФ.

Таким образом, нарушение требования п. п. 10.3 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не доверять представленным в материалах дела документам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность Гупало И.М.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.9 ч. 4, 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гупало Игоря Михайловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ  и  наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Водительское <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя Гупало И.М., возвратить Гупало И.М.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области С.В. Германоваштраф подлежит уплате в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:: получатель УФК ПО РБ (МВД ПО РБ), КПП <НОМЕР> ИНН налогового органа  0275006462, сокращенное наименование АДМИН ШТРАФ по ЛИНИИ ГИБДД Код ОКАТО 80401000000 счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140