Дело № 4-388/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> 27 июня 2016 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении КОНДРАТЬЕВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, неженатого, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 1, неработающего,
установил:
Кондратьев С.Г., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, нарушил установленное судом административное ограничение, а именно <ДАТА3> в 22 часа 10 минут не находился по месту жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кондратьев С.Г. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что пошёл в магазин и не успел придти домой в 22 часа. Мировой судья, заслушав объяснения Кондратьева С.Г., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, то есть как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных судом в соответствии с федеральным законом. Вступившим в законную силу решением Плесецкогорайонного суда <АДРЕС> области <НОМЕР>-685/2014 от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> как освободившегося из мест лишения свободы установлен административный надзор. Установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Данное ограничение Кондратьев С.Г. <ДАТА3> не исполнил. В 22 часа 10 минут <ДАТА3> не находился по месту жительства, что подтверждается рапортом сотрудника полиции, актом посещения от <ДАТА3>, письменными объяснениями Кондратьева С.Г., опрошенного в установленном КоАП РФ порядке, а также объяснениями Кондратьева С.Г. в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Кондратьев С.Г. привлекался к ответственности за совершение таких же правонарушений 01.10.2015, 11.02.2016. С учётом личности виновного лица, повторно совершившего аналогичное правонарушение, его имущественногоположения, характера правонарушения, посягающего на порядок управления, необходимо назначить наказание в виде в виде административного ареста.
Назначение наказания в виде обязательных работ нецелесообразно, так как это не достигнет цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Кондратьева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 27 июня 2016 г. Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Е.Г. Дейнекина Копия верна Мировой судья Е.Г.<ФИО4>