Решение по делу № 3-189/2017 от 02.06.2017

Дело № 3-189/2-17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 г.                                                                                ст. Гиагинская

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из роты ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материалв отношении

Шопина <ФИО1>, 331.05.1985 года рождения, место рождения: <АДРЕС> района, проживающего: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шопин А.А. управлял  <ДАТА1> транспортным средством марки ВАЗ 21099 госномер <НОМЕР> на автодороге в ст. Келермесской по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Шопин А.А., надлежаще извещенный, участия не принимал ,сведений об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, водитель направлен для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. он имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Наличие такого признака состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствование являлись обоснованными.

Из акта медицинского освидетельствования она состояние опьянения лица, которое управлял транспортным средством <НОМЕР> следует, что Шопин А.А. находится в состоянии опьянения, поскольку показания прибора Alcolmetеr SD- 400 положительные и составили 0,89 мг/л в 23 ч.29 м. и - 0,85 мг/л - в 23.44., что подтверждается распечаткой показаний прибора.

Таким образом, в отношении Шопина А.А., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым подтверждается вина Шопина А.А. в совершении административного правонарушения. Вина указанного лица, а также факт совершения правонарушения подтверждается протоколом 01 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства. Помимо указанного, в протоколе об административном правонарушении Шопин А.А. фактически признал свою вину в совершении правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что процессуальные действия в отношении Шопина А.А. проведены в установленном законом порядке.  Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что <ФИО2> А.А права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол он не принес.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особой особую общественную опасность, личность виновного, работающего, признавшего вину в совершении правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ. Учитывается наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шопина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам приложенной квитанции. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок. Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись           

копия верна: мировой судья                                                                         Г. Н. <ФИО3>