Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июня 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Пак С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Председателя ТСЖ «Университет» Рагимова Айваза Нафиковича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, место регистрации и жительства- РД г. Махачкала пр. И. Шамиля д. 59 кв. 56,
установил:
В судебный участок №17 Советского района г.Махачкалы с Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан» поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Университет» Рагимова Айваза Нафиковича, по ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Рагимов А.Н., являясь должностным лицом - председателем ТСЖ «Университет», допустил нарушения жилищного законодательства, выразившиеся в неисполнении предписания №021702 от 09 апреля 2021 года об устранении нарушений требований ч.16 ст.7 ФЗ от 21.07.2019г. №209 «О государственной системе жилищно- коммунального хозяйства» и раздела 10 Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ №114 от 29.02.2016г.
В судебное заседание председатель ТСЖ «Университет» Рагимов А.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность должностных лиц за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Факт совершения административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении №015549 от 28 апреля 2021 года, актом проверки за №028398 от 27 апреля 2021 года, светокопией предписания №021702 от 09 апреля 2021 года со сроком исполнения до 22 апреля 2021 года, светокопией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки №42929 от 22 апреля 2021 года, уведомлением №42929 от 22 апреля 2021 года, актом проверки № 027492 от 9 апреля 2021 года, светокопией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки №42451 от 6 апреля 2021 года, уведомлением №42451 от 6 апреля 2021 года, выпиской из ЕГРП от 29.04.2021 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Следовательно, квалификация действий Рагимова А.Н. по ч.24.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину должностного лица, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Рагимова А.Н., которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в его пользу, не усматривается.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать должностное лицо - председателя ТСЖ «Университет» Рагимова Айваза Нафиковича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Рагимову А.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо обязано в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа на следующие реквизиты:
Получатель УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан);
Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; р/сч.: 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала; к/сч.:40102810945370000069; БИК:018209001; ОКАТО:82701370; ОКТМО:82701370; КБК:93411601193010000140; ИН:0411995205001750023320214.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районы суд г.Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Пак