Решение от 10.04.2015 по делу № 5-179/2015 от 10.04.2015

Дело № 5-179/2015 Полиц. 44 ВВ № 454262 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

10 апреля 2015 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Пенушков Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ВИХАРЕВА Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Вихарев С.А. 11 января 2015 года в 12 часов 53 минуты на 21 километре автомобильной дороги «<АДРЕС> в <АДРЕС> области, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же (Вихареву С.А.), совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия знака «3.20» (обгон запрещён).

Своими действиями Вихарев С.А. нарушил п. 1.3 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, о чём составлен протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Вихарев С.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Указанное ходатайство удовлетворено, дело направлено для рассмотрения по существу по месту жительства Вихарева С.А. и поступило на судебный участок № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области <ДАТА5> 

В судебном заседании Вихарев С.А. просил рассмотреть дело по месту своего жительства, иных ходатайств не заявлял. Ходатайство Вихарева С.А. удовлетворено, дело рассмотрено по существу мировым судьёй судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района.

Вихарев С.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил суд не лишать прав управления транспортным средством. Пояснил суду, что <ДАТА6> в указанное в протоколе об административном правонарушении время, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», на автодороге «<АДРЕС> совершил выезд на полосу встречного движения, совершил обгон автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещён», не заметив этого знака.

Исследовав материалы дела, заслушав Вихарева С.А.,  суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9>) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что Вихарев С.А. 11 января 2015 года в 12 часов 53 минуты на 21 километре автомобильной дороги «<АДРЕС> в <АДРЕС> области, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же (Вихареву С.А.), совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия знака «3.20» (обгон запрещён), предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Вихарева С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины Вихарева С.А. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах,  суд считает необходимым назначить Вихареву С.А. наказание в виде административного штрафа, оснований для лишения права управления транспортными средствами Вихарева С.А. суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░).

░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 122.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░