Решение по делу № 3-618/2020 от 16.10.2020

20/5-618

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

<ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Рабадановича, <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:  РД, <АДРЕС>

Установил:

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В протоколе об административном правонарушении 05 СО 289439 от <ДАТА4> в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства»  имеется подпись <ФИО3>, где он ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 68 "О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>; (принят Народным Собранием РД <ДАТА6>), в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, место проживания <ФИО3>, не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Рабадановича передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.

Мировой судья                                                                <ФИО1>

3-618/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Магомед Рабаданович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
16.10.2020Передача по подсудности
20.10.2020Окончание производства
20.10.2020Сдача в архив
16.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее