Решение по делу № 5-565/2014 от 12.05.2014

Материал № 5-565/2014

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                         12 мая 2014 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

гр. Онучиной <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2014 г. в 02 час. 02 мин., около <АДРЕС> водитель Онучина С.В. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п. 2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Онучина С.В.,  в судебном заседании вину признала.

Суд, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Онучиной С.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что у Онучиной С.В. были признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение  окраски кожных покровов лица, установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, бумажным носителем с результатами освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, актом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, видеозаписью событий, которым установлено состояние опьянения, видеозаписью событий.

Онучина С.В., была направлена на медицинское освидетельствование при отрицательном результате  освидетельствования, поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица),  и в соответствии с требованиями п. 10 Правил направлен на медицинское освидетельствование.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица, и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа  с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Онучину <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; назначение платежа - штраф к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> по постановлению от 25.04.2014 №5-565/14. Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков