Решение по делу № 5-474/2016 от 26.08.2016

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 26.08.2016 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиА.В. Муравьев, рассмотрев административное дело <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ Троицкого <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

<ДАТА3> Троицкий С.Б. на <АДРЕС>, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п.15.3 ПДД РФ въехал и проехал  железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. По данному факту инспектором ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти составлен протокол <НОМЕР>.

В судебном заседании Троицкий С.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения правонарушения признал.

Выслушав Троицкого С.Б., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Материалами дела установлено, что <ДАТА3> Троицкий С.Б. на <АДРЕС>, управляя т/с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> въехал и проехал  железнодорожный переезд на запрещающий (красный) сигнал светофора. чем нарушил требования п.15.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины Троицким в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, предоставленной составителем протокола. Данные доказательства добыты в соответствии с  требованиям 26.2 КоАП РФ, Елисеевым не оспаривались, у суда сомнений не вызывают.

 Событие, состав административного правонарушения, вина Троицкого в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность Троицкого, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, полагает  возможным назначить наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Троицкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере - 1 000  (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) КБК 18811630020016000140, р/с 40101810200000010001, Отделение Самара ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, УИН 18810463160950070837, протокол 63 СК 704685846623, уникальный код администратора 538, квитанцию об оплате представить мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. Предупредить, что при неуплате штрафа в 60-дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, что повлечет ответственность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде суммы штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья:                                А.В. Муравьев