Решение от 02.09.2014 по делу № 5-235/2014 от 02.09.2014

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д. В. (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2),

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Лаптева В.В.1,

рассмотрел 02.09.2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

Лаптева В.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> постановлением начальника полиции ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Лаптев В.В.1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление от <ДАТА4> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>

Лаптев В.В.1, проживая по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом 60-ти дневный срок штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался.

По данному факту <ДАТА6> старшим УУП ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, лицом в соответствии с п.12 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ полномочным составлять протоколы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лаптева В.В.1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, Лаптев В.В.1  вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что о необходимости оплаты штрафа он знал, но забыл о необходимости исполнения наказания. В настоящее время штраф им оплачен, просил о назначении наказания и виде штрафа, который обязуется оплатить.

Вина Лаптева В.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино выявлены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенного Лаптевым В.В.2 (л.д. 1)

- в протоколе БО <НОМЕР> по делу от <ДАТА6> описаны обстоятельства совершения Лаптевым В.В.2 административного правонарушения (л.д.2). При составлении протокола Лаптев В.В.1 признавал вину в совершении административного правонарушения.

Объяснения лица суд признает достоверными, так как последовательно согласуются с данными в судебном заседании, письменными доказательствами. При составлении протокола Лаптеву В.В.1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Судом исследовано дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, представленное ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Постановлением от <ДАТА3> подтверждено привлечение Лаптева В.В.1 к административной ответственности по ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данный факт подтвержден Лаптевым В.В.2 в судебном заседании.

В постановлении имеется разъяснение срока и порядка обжалования, оплаты назначенного штрафа, последствия уклонения от исполнения наказания. Копия постановления Лаптеву В.В.1 вручена.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.  

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Лаптева В.В.1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие Лаптева В.В.1 по ч.1 ст.20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Лаптев В.В.1 совершил правонарушение умышленно, так как он, зная о необходимости оплатить штраф в установленный законом срок, уклонился от данной обязанности, сознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате штрафа, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Лаптеву В.В.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, ранее он привлекался к ответственности, предусмотренной гл.20 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Лаптев В.В.1 проживает с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом общественной значимости совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не реализует задач административной ответственности.

В то же время наказание в виде административного ареста суд расценивает как чрезмерно суровое наказание и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.11) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░.1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>