Решение по делу № 3-294/2016 от 05.09.2016

                                                                                              К делу № 3-294/2-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября  2016 года                                                                            ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Армавирский» ГУ Ветеринарии Краснодарского края административный материал в отношении

Хапачева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения:  п. <АДРЕС> области, место жительства: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, главный зоотехник ОАО «Конный завод «Восход», ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Хапачев М.Н. не оплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в сумме 30 000 рублей, назначенный постановлением по делу <НОМЕР> от 26.04. 16 года за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.7 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ.

В судебном  заседании Хапачев М.Н.. участия не принимал, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.

Согласно анализу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из копии постановления делу <НОМЕР> от 26.04. 16 Хапачев М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб..

Постановление вручено <ФИО2> в день вынесения, сведений о его обжаловании не установлено. Хапачев М.Н. обязан был оплатить штраф в срок не позднее <ДАТА2> г.. Однако в установленный срок штраф им не оплачен, сведений об обращении за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не установлено.

Поскольку Хапачев М.Н. не уплатил административный штраф, в отношении него обоснованно составлен <ДАТА3> протокол <НОМЕР>/16-10-Н об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на уклонение от исполнения административного наказания, данные о личности виновного, работающего и не имеющего иждивенцев (как указано в протоколе), совершение административного правонарушения по не уплате штрафа впервые, что учитывается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается также отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, в силу неисполнимости такого вида наказания, а также чрезмерную суровость наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, т.к. сведения о том, что Хапачев М.Н. относится к категории лиц, в отношении которых такой вид наказания не применим, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,                

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хапачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в  виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 Г. Н. <ФИО3>