Решение по делу № 13-73/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-913/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск                               27 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской областиКольцова А.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иконникова А.В.1, в лице представителя <ФИО3>, о замене взыскателяпо исполнительному документу по гражданскому делу №2-913/2018,

установил:

Иконникова А.В.1, в лице представителя <ФИО3>,обратился к мировому судье с заявлением о замене взыскателяпо гражданскому делу №2-913/2018, мотивируя его тем, что решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> со СПАО «Ингосстрах» в пользу  Махаринец Д.В.1 взысканы расходы по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 6500 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с составлением иска и формированием пакета документов для суда в размере 2000 руб. 00 коп., издержки, связанные с оплатой услуг по изготовлению копий документов для суда и участников процесса в размере 150 руб. 00 коп., всего взыскано 8650 руб. 00 коп.

          <ДАТА3> между взыскателем и  Иконникова А.В.1 заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому к заявителю перешло право требования по исполнительному листу серия <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 8650,00 руб., выданному на основании решения от 03 мая 2018 года по делу № 2-913/2018. На основании ст.ст.382, 384 ГК РФ просит произвести замену взыскателяпо исполнительному документу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о замене взыскателя надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В судебном заседании установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от <ДАТА5> со СПАО «Ингосстрах» в пользу  Махаринец Д.В.1 взысканы расходы по оплате юридических услуг за составление претензии в размере 6500 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с составлением иска и формированием пакета документов для суда в размере 2000 руб. 00 коп., издержки, связанные с оплатой услуг по изготовлению копий документов для суда и участников процесса в размере 150 руб. 00 коп., всего взыскано 8650 руб. 00 коп.

Решение вступило в законную силу <ДАТА6>, исполнительный лист серия <НОМЕР> <ДАТА4> направлен Махаринец Д.В.1 для предъявления на исполнение в службу судебных приставов.

МеждуМахаринец Д.В.1  и Иконникова А.В.1  <ДАТА3> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым заявителю передано право требования к СПАО «Ингосстрах» по исполнительному листу <НОМЕР> <ДАТА4>по гражданскому делу 2-913/2018 на сумму 8650,00 руб.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Порядок процессуального правопреемства установлен ст.44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что взыскателем поисполнительному документу серия <НОМЕР> от <ДАТА4> являлсяМахаринец Д.В.1 Даниил Валерьевич. Представленный договор уступки права требования является доказательством перехода прав по исполнительному документу от Махаринец Д.В.1 к Иконникова А.В.1.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений закона, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайствоИконникова А.В.1, в лице представителя <ФИО3>,  подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.44, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление Иконникова А.В.1, в лице представителя <ФИО3>,   о замене взыскателя по исполнительному документу по гражданскому делу №2-913/2018- удовлетворить.

Произвести замену взыскателя -Махаринец Д.В.1 на его правопреемника -Иконникова А.В.1по исполнительному листу серия <НОМЕР> от <ДАТА4> по гражданскому делу №2-913/2018о взыскании со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу  Махаринец Д.В.1 расходов по оплате юридических услуг за составление претензии, судебных издержек, связанных с составлением иска и формированием пакета документов для суда, издержек, связанных с оплатой услуг по изготовлению копий документов для суда и участников процесса.

Все действия, совершенные Махаринец Д.В.1 обязательны для Иконникова А.В.1 в той мере, в какой они были бы обязательны дляМахаринец Д.В.1

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                       А.В. Кольцова