Решение по делу № 2-4145/2016 ~ М-4688/2016 от 05.12.2016

К делу № 2-4145/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                           16 декабря 2016 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пшибиева М,В. к Охинько Е.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Пшибиев М.В. обратился в суд с иском к Охинько Е.И. о взыскании задатка в размере 1 000 000 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26 марта 2016 г. между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи помещения площадью 18,0 кв.м., по условиям которого ответчик обязался в срок до 01 июня 2016г. продать истцу принадлежащее ему на праве собственности помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. В счет оплаты по договору купли-продажи он передал ответчику 1 000 000 руб. до настоящего времени обязательства по заключению договора купли-продажи ответчиком не выполнены.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов, поэтому судом принимается.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Охинько Е.И. в пользу Пшибиева М,В. денежные средства в размере 1 000 000 руб. и госпошлину в суме 13 200 руб., а всего 1 013 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.

Судья: