3-67/2016
Постановление
о назначении административного наказания
15 февраля 2016 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, Магомедов Ш.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Управляющая организация ЖЭК-1» <АДРЕС>, находящееся по адресу: <АДРЕС>, привлекаемое к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,
Установил:
Определением мирового судьи от 02 февраля 2016 г. судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО «УО ЖЭК-1»<АДРЕС> было назначено на 15 февраля 2016г. в 11 часов 00 минут. По адресу указанному в протоколе об административном правонарушении ООО «УО ЖЭК-1» были направлены через курьера судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебное извещение с копией определения и вручены директору ООО «УО ЖЭК-1» <ФИО1> лично под роспись.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела юридическое лицо ООО «УО ЖЭК-1» в суд не обратилось.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные, о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, усматривается, что ООО «Управляющая организация ЖЭК-1» <АДРЕС> которая является юридическим лицом, было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений жилищного законодательства РФ, т.е п.2 и п.6 ч.1ст.6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ, и п.3 постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> со сроком исполнения по <ДАТА8>
Проверкой от <ДАТА9> Госжилинспекцией РД было установлено, что предписание <НОМЕР> от 1.10.2015г. не исполнено, т.е размещение информации в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ и постановлением правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами»., о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.
Органом Государственной Жилищной Инспекции <АДРЕС> в отношении ООО «УО ЖЭК-1» <АДРЕС> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вина ООО «УО ЖЭК-1» <АДРЕС> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица Государственной жилищной инспекции, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
- предписанием инспектора Государственной жилищной инспекции Республики <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА5>
- актом инспекционной проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>, в ходе которой установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> выданные ООО «УО ЖЭК-1» <АДРЕС> об устранении нарушений выявленных в результате плановой проверки со сроком исполнения по <ДАТА8> - не исполнены.
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА13> проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «УО ЖЭК-1» <АДРЕС>.
-определением <НОМЕР> от <ДАТА14> о продлении срока исполнения предписания до <ДАТА15>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «УО ЖЭК-1» <АДРЕС> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица Государственной жилищной инспекции доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на наказание.
Постановлением от 29 декабря 2015года юридическое лицо ООО «УО ЖЭК-1»<АДРЕС> признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200(двести тысяч) рублей.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ООО «УО ЖЭК-1» <АДРЕС> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать юридическое лицо ООО «Управляющая организация ЖЭК-1» <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> (Госжилинспекция <АДРЕС> л/с 04032039440);
ИНН-<НОМЕР>;
<НОМЕР>
Р/сч.-<НОМЕР>
Банк-ГРКЦ НБ Республиа <АДРЕС> Банка России
БИК- <НОМЕР>;
ОКТМО-<НОМЕР>;
Код платежа:<НОМЕР>
Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Магомедов Ш.М.