Решение от 09.04.2018 по делу № 5-184/2018 от 09.04.2018

                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела  об административном правонарушении

     г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области Стародубцев Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.   19.13   КоАП РФ  в отношении

Румянцевой  Ольги Борисовны, <ДАТА2> г.р.,  <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении  Румянцевой О.Б. был  составлен  протокол  об  административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.13 КоАП РФ, в котором   указано,  что Румянцева О.Б. <ДАТА4> в 23.40 часов, находясь дома по адресу<АДРЕС>,   по телефону  совершила заведомо ложный  вызов бригады «скорой помощи»   к  Мешалкиной  Г.В., проживающей:  <АДРЕС>, сообщив, что  у Мешалкиной Г.В.   алкогольный  психоз и  она нуждается в экстренной медицинской помощи. Однако  прибывшая  бригада «скорой помощи»    установила у Мешалкиной   простое алкогольное опьянение,  сочтя вызов  ложным.

В судебном заседании  Румянцева О.Б. с протоколом не согласилась,  пояснила, что действительно   ночью  <ДАТА5>  позвонила  в  Единую диспетчерскую службу   района и сообщила, что Мешалкина Г.В., находясь у себя   в  квартире,    громко  кричит зовет на помощь,  разговаривала с   умершим  мужем, попасть к ней  в квартиру она не может, так  как   вход в подъезд  дома  заперт изнутри.  После этого приехала   «скорая помощь» и пришел  участковый уполномоченный  полиции.  Вообще,   с  начала  января 2018 года Мешалкина  Г.В.  часто  употребляла   спиртные напитки, в состоянии опьянения вела себя неадекватно, состояние  здоровья  у нее   сильно  ухудшалось,  Румянцева О.Б.  волновалась за  состояние   Мешалкиной и несколько раз в  январе и феврале  2018 года    вызывала к ней «скорую помощь».  Крики  Мешалкиной   Г.В.  слышали  соседи  по дому, а также  житель соседнего   дома  Куликов   Владимир.

В материалах дела   имеются   письменные  объяснения    фельдшеров Вороновой  С.П.,  Ермолаевой З.Б., Глуховой  О.Ю.,  которые поясняли, что  неоднократно в  январе-феврале 2018 года   приезжали по вызовам к Мешалкиной Г.В., почти  каждый раз   вызов осуществляла   Румянцева О.Б.,   которая требовала     Мешалкину госпитализировать,  заявляла, что у той   алкогольный психоз, что она    кричит,   стучит  к  ней в соседнюю квартиру, мешает отдыхать.  Однако,  Мешалкина   Г.В.  почти всегда  находилась  в простом состоянии алкогольного   опьянения,  медицинская  помощь ей не требовалась,   психоз у нее  не  выявлялся.

Согласно  копии карты  вызова  <НОМЕР> от <ДАТА6>,  вызов  к Мешалкиной  Г.В.  бригады  «скорой помощи»   произвела  Румянцева в 23.40 часов по поводу   «психоза».   Вызов отмечен как ложный.  В  карте вызова  сведения об осмотре пациента  Мешалкиной  отсутствуют, информация о  наличии  или отсутствии состояния  опьянения  отсутствует.

Свидетель   Краснокутская  Е.А.  в суде  пояснила  следующее.

Она проживает <АДРЕС>.   В   одном  с  нею  подъезде данного дома  на  втором  этаже проживает    Мешалкина  Г.В.    В соседнем  подъезде   на первом  этаже проживает    Румянцева  О.Б.    Ночью с 14 на <ДАТА7>   после  23  часов   к  дому  подъезжала    машина «скорой помощи», кто ее  вызвал  она не знает. Как  потом  ей  стало известно,   «скорая»  приезжала  к Мешалкиной.   Дверь   в подъезд  они на ночь   закрывают. Когда  приехали   врачи, она  посылала   мужа  открыть дверь, поэтому  запомнила  время.   Вообще,   Мешалкина   Г.В.   в  январе - феврале 2018 г. часто   употреблял  спиртное,  путала   день с ночью, в эти месяцы  машина  «скорой помощи»   приезжала  к  Мешалкиной  часто, она   сама    один   раз вызывала   врачей, так  как   Мешалкина  была пьяная, упала и не могла   сама подняться, лежала в  квартире  одна  и кричала,  а дверь в квартиру была заперта.

Свидетель   Куликов В.А. в суде пояснил, что  проживает в <АДРЕС>,  ночь    <ДАТА8> он  вышел  на улицу покурить и услышал   из соседнего   дома  крики   Мешалкиной  Г.В. «помогите».   Позже    к ее  дому подъехала машина «скорой помощи» и пришел   УУП  Мокеев Е.С.    В  январе   2018 г. Мешалкина  часто выпивала,  жаловалась на   высокое    давление, когда  была    пьяная ,  то    кричала.

            Изучив письменные материалы дела, выслушав   пояснения  Румянцевой О.Б. и  свидетелей,  судья приходит к  выводу об отсутствии  в её действиях  состава  указанного  выше  административного  правонарушения.

            Заведомо ложный вызов специальной службы   влечет административную ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ.  При этом, исходя из смысла  данной нормы,  вызов  бригады «скорой помощи»  должен быть мотивирован заведомо ложным  сообщением о  состоянии здоровья  человека и  нуждаемости его в  экстренной  медицинской помощи. 

            Сообщение   Румянцевой О.Б. о психозе    Мешалкиной   не подтверждается медицинской  документацией. Однако,  из  пояснений    фельдшеров  следует, что  Мешалкина   Г.В. почти  всегда  в   январе - феврале 2018 года   по прибытии   бригады «скорой помощи»   находилась в состоянии   алкогольного   опьянения, отказывалась открывать двери.

            Свидетели   Краснокутская и  Куликов   подтвердили доводы   Румянцевой   О.Б.,   что   Мешалкина Г.В. в  январе - феврале 2018 года   часто  употребляла   спиртное,    в состоянии алкогольного  опьянения     кричала,  жаловалась на здоровье,   беспокоила соседей неадекватными  поступками. В частности, в  ходе   судебного  рассмотрения  подтверждено, что  <ДАТА4>   Мешалкина   Г.В., находясь у  себя    в квартире  звала на помощь.

            Доводы  Румянцевой  О.Б. о том, что   Мешалкина   Г.В. в состоянии алкогольного опьянения вела  себя  шумно и неадекватно, что вызывало  сомнения  в ее  психическом  здоровье,  судья признает  убедительными.    При данных обстоятельствах   ее  обращение за помощью в  специализированную   службу    судья  признает обоснованным.

            В связи  с выше изложенным  производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  19.13, 24.5,   29.10   КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  ░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░