Решение по делу № 5-158/2021 от 09.08.2021

Дело № 5-158/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2021 г.                                                                                                               г. Горняк<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края Кучина Е.Н., при секретаре Сусловой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тамбовцева Юрия Геннадиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>; не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным <ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зацепиным Е.В., в прокуратуру района поступило обращение <ФИО1>, в котором указано на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ со стороны Тамбовцева Ю.Г. В ходе проверки прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> края, установлено, что <ДАТА4> около 13 часов 30 минут Тамбовцев Ю.Г. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: ул. <АДРЕС> оскорбил <ФИО1> грубыми оскорбительными нецензурными выражениями, чем унизил его честь и достоинство. Действия Тамбовцева Ю.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При рассмотрении дела представитель прокуратуры Локтевского района помощник прокурора Локтевского района Баранов И.Д. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях Тамбовцева Ю.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим, считает необходимым привлечь Тамбовцева Ю.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив ему наказание в пределах санкции статьи.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Тамбовцев Ю.Г. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ходатайств не заявлял, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что не выражался в адрес <ФИО1> нецензурной бранью.

Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. При этом указал, что не имеет причин для оговора Тамбовцева Ю.Г., личных неприязненных отношений не возникало.

Мировой судья, заслушав участников процесса, свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные и иные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В силу ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Таким образом, для наступления ответственности по 1 ст. 5.61 КоАП РФ необходимо установление в спорных высказываниях одновременно: лингвистических признаков оскорбления и лингвистических признаков неприличной формы выражения.

Исходя из смысла закона, использование нормативной лексики в негативных высказываниях не подлежит административному регулированию, поскольку обязательным признаком данного правонарушения является именно неприличная форма оскорбления или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма, унижающего честь и достоинство потерпевшего лица.

Как установлено в судебном заседании, 21.05.2021 около 13 часов 30 минут Тамбовцев Ю.Г., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края оскорбил <ФИО1> грубыми оскорбительными нецензурными выражениями, сказав: «Пошел на … » (нецензурное название мужского полового органа), а также назвал его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в нецензурной форме. Все эти слова были произнесены в присутствии второго сотрудника <ФИО2>

Таким образом, Тамбовцев Ю.Г. оскорбил <ФИО1>, унизив его честь и достоинство посредством высказывания в его адрес нецензурных выражений.

Вина Тамбовцева Ю.Г., в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства совершенного Тамбовцевым Ю.Г. правонарушения; протоколом принятия устного заявлением от <ФИО1> с просьбой о привлечении Тамбовцева Ю.Г. к административной ответственности за оскорбление грубой, нецензурной бранью; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> и иными материалами дела.

Кроме того, факт высказывания Тамбовцевым Ю.Г. оскорбительных выражений в нецензурной форме в адрес <ФИО1>, в ходе рассмотрения дела подтвердил допрошенный свидетель <ФИО2>

Указанный свидетель и потерпевший предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, все показания которых логичны, последовательны, согласуются между собой, они являлись непосредственными очевидцами административного правонарушения. Заинтересованность в исходе дела у них отсутствует. Какие-либо данные о наличии причин для оговора Тамбовцева Ю.Г. с их стороны отсутствуют, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Тамбовцева Ю.Г. в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия Тамбовцева Ю.Г. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение Тамбовцева Ю.Г., состояние здоровья, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Сведений о том, что Тамбовцев Ю.Г. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Тамбовцеву Ю.Г. наказание в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тамбовцева Юрия Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Алтайскому краю г. Барнаул (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940) ИНН 2223613780 КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01625101, КБК 80811601053010010140, УИИ 0411164521104000000000597.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Е.Н. Кучина