Решение от 06.06.2019 по делу № 5-230/2019 от 06.06.2019

Дело №5-230/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2019 года г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (152470, Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Виноградова Евгения Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Виноградова Е.В.

Из протокола об административном правонарушении 76 АВ №187609 от 17.05.2019 следует, что 17 мая 2019 года в 14 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством а/м ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР> водитель Виноградов Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Виноградов Е.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, был извещен надлежащим образом и своевременно.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влечет административного ареста в связи с чем, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является не обязательным.

Дело рассмотрено в отсутствие Виноградова Е.В.

Из представленных административных материалов следует, что Виноградов Е.В. был отстранен от права управления транспортным средством ВАЗ 21120 г.р.з. <НОМЕР>, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно имеет признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 76 АО №247402 от 17.05.2019 при видео фиксации.  

Виноградову Е.В. было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Виноградова Е.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,01 мг/л). С результатами проведенного освидетельствования Виноградов Е.В. был согласен, имеется личная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которая зафиксирована.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Все произведенные инспектором ГИБДД процессуальные действия последовательны, противоречий в них не усматривается, что подтверждается соответствующими процессуальными документами, каких-либо замечаний по ним не заявлял, обстоятельства, изложенные в данных документах, не оспаривал.

Грубых нарушений при составлении материала, которые бы могли повлечь исключение данных документов из доказательственной базы по делу об административном правонарушении, должностным лицом не допущено.

Кроме того, вина Виноградова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 76 АВ №187609 от 17.05.2019; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО №247402 от 17.05.2019; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА 042888 от 17.05.2019; мягким чеком, распечатанным с помощью прибора измерения ALCOTEST DRAGER 6810, показания прибора 1,01 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; справкой ОГИБДД Отд МВД России по Любимскому району от 17.05.2019; DWD-диском. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет.

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждено, что 17 мая 2019 года в 14 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> водитель Виноградов Е.В. управлял транспортным средством автомашиной марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Виноградов Е.В. имеет удостоверение 7617711528 от 14.05.2015, что подтверждается справкой, предоставленной ОГИБДД Отд МВД России по Любимскому району от 17.05.2019, а также что он привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ в течение года.

Действия Виноградова Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Виноградову Е.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Виноградову Е.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 40101810700000010010, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047888001, ░░░ 7618004089, ░░░ 761801001, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░ 78618101, ░░░ 18810476190330000250.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.