Решение от 14.02.2013 по делу № 5-32/2013 от 14.02.2013

3-32/13г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                        сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Бургимак, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ  <ФИО2>  разъяснены.

Права понятны. Ходатайств не поступало. 

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> капитаном  полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА3>, в 18 часов 20 минут <ФИО2> управляя транспортным средством Ваз- 21130 за г/н А 373 УУ РМ ^08рус на  ул. <АДРЕС> 4, г. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 9.6 ПДД РФ,  выехал на полосу,  предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

           <ФИО2> на судебном разбирательстве вину признал полностью.

Вина <ФИО2> в административном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении серии 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой место совершения правонарушения.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>  подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

При назначении  административного наказания мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд   

п о с т а н о в и л:

<░░░2>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.5. ░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░  ░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░ ░░░  ░░░ ░░ ░░ ░░)

░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810600000010021;░░░ 18811630012016000140;  ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 82203816000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░_______________2013░.