Решение по делу № 2-176/2016 от 11.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016 года                                                                г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием представителя ответчика ПАО «Самараэнерго» по доверенности - Подгорбунской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2016 по иску Макарова Ю.А. к ПАО «Самараэнерго» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Ю.А. обратился с иском к ПАО «Самараэнерго» о возмещении ущерба.

В судебные заседания, назначенные на 05.05.2016 г. и 11.05.2016 г., истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ мировой судья 

                                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макарова Ю.А. к ПАО «Самараэнерго» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.   

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Мировой судья                                                                  С.В. Лейнова