Решение по делу № 2-1164/2011 от 03.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

03 ноября 2011 года                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н. А., при секретаре Коклюхиной СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- _________/2011 по иску Примачук Ю.Н. к  ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей,

установил:

Истец в лице представителя Ивонинского А.В., действующего на основании доверенности от 15.09.2010 года, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей - принятии отказа от исполнения договора купли - продажи, взыскании неустойки на день вынесения решения, которая на момент подачи иска в суд составляет 1048 руб. 50 коп., возврате стоимости некачественного товара в размере 6 990 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп, взыскании судебных издержек в виде оплаты стоимости услуг представителя за оказание юридической помощи и представительство в суде в размере 7000 руб. 00 коп., взыскании с ответчика в доход государства штрафа в размере 50% удовлетворенных исковых требований, указывая, что 15.09.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Nokia 5230 серийный номер ____________ стоимостью 6 990 руб.00 коп., по истечении гарантийного срока, по в пределах 2-х лет в товаре выявились недостатки — зависает, неверно реагирует на нажатие на дисплей. 22.09.2011 года истец обратился к ответчику по месту приобретения с письменной претензией - требованием о расторжении договора купли - продажи, возврате стоимости некачественного товара. А также, в случае проведения проверки качества товара, просил сообщить о месте и времени её проведения с целью присутствия при проведении проверки качества товара. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца Ивонинский А.В., действующий на основании доверенности от 15.09.2011 года и представитель ответчика - Мельников Г.В., действующий на основании доверенности от 01.07.2011 года пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым

1.         Стороны расторгают договор купли - продажи сотового телефона Nokia 5230 серийный
номер 117 заключенный между истцом и ответчиком.

Ответчик   ЗАО   «Связной   КЗН»        выплачивает   истцу   Примачук   Ю.Н.   стоимость

некачественного товара - сотового телефона Nokia 5230 серийный номер 117 в размере 6 990 руб. 00 коп., неустойку в размере 1500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по проведению проверки качества товара в размере 800 руб. 00 коп., а всего 11* 290 руб. 00 коп. в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашении;

2.     истец возвращает ответчику сотовый телефон Nokia 5230 серийный номер 117
в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств
по условиям настоящего мирового соглашения;

3. истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному иску, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения;

4. для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения;

5. с момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких - либо претензий материального характера.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение по иску Примачук Ю.Н. к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей, в соответствии с которым:

1.         Стороны расторгают договор купли - продажи сотового телефона Nokia 5230 серийный
номер _____________ заключенный между истцом и ответчиком.

Ответчик   ЗАО   «Связной   КЗН»         выплачивает   истцу   Примачук   Ю.Н.   стоимость

некачественного товара - сотового телефона Nokia 5230 серийный номер _____________ в размере 6 990 руб. 00 коп., неустойку в размере 1500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по проведению проверки качества товара в размере 800 руб. 00 коп., а всего 11 290 руб. 00 коп. в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашении;

2.     истец возвращает ответчику сотовый телефон Nokia 5230 серийный номер _____________в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств
по условиям настоящего мирового соглашения;

3. истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному иску, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения;

4. для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения;

5. с момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких — либо претензий материального характера.

Производство по настоящему делу прекратить.

Выдать исполнительный лист о взыскании с ЗАО «Связной КЗН» государственной пошлины в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области г.о. Тольятти в течение 10 дней.