Решение по делу № 2-2514/2015 от 23.11.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2514/2015 по иску ООО « Управляющая компания №3» г.о. Тольятти к Мануйловой В.В., Мануйлову А.Ю. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам взыскании солидарно задолженности в размере 40 529 руб. 39 коп., пени за просрочку платежа в размере 3 386 руб. 73 коп., указывая, что ответчики, проживая по адресу: < АДРЕС>, в течении длительного времени не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 40 529 руб. 39 коп. Ответчику начислены истцом пени за просрочку платежа в размере 3 386 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще. В деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Мануйлова В.В. проживает и является собственником жилого помещения по адресу: < АДРЕС> и имеет регистрацию по указанному адресу с <ДАТА4> Кроме того, по указному адресу проживают Мануйлов А.Ю., Мануйлов<ФИО>

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В силе ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования < АДРЕС> банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый

день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно.

В обоснование доводов о наличии задолженности у ответчиков по оплате за содержание и коммунальные услуги истцом представлена выписка к лицевому счету <НОМЕР> с <ДАТА2> по <ДАТА3> по адресу: < АДРЕС>, из которой усматривается, что ответчики имеют задолженность перед истцом по оплате за содержание и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 40 529 руб. 39 коп. У суда нет основания подвергать сомнению представленный расчет задолженности.

Ответчику истцом начислены пени за просрочку платежа в размере 3 386 руб. 73 коп.

Ответчики в суд не явились. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили. Доказательств оплаты задолженности суду не представили.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность).

С учетом обстоятельств дела, мировой судья находит исковые требования ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти к Мануйловой В.В., Мануйлову А.Ю. взыскании задолженности в размере 43 916 руб. 12 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена и государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Мануйловой <ФИО2> в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 40 529 руб. 39 коп., пени за просрочку платежа в размере 3 386 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 1 517 руб. 48 коп., а всего 45 433 руб. 60 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2015 года.

Мировой судья су № 117

Центрального судебного района

г. Тольятти Самарской области Н.А.Кинева