Решение по делу № 13-8/2020 от 17.04.2020

Дело №2-93/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2020 года                                                                         г. Любим Ярославской области 

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О<ФИО1>,

с участием заявителя Зубковой М.В.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

рассмотрев заявление Зубковой М.В. о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ по гражданскому делу №2-93/2017 по заявлению и.о. прокурора Любимского района Ярославской области в защиту интересов Зубкова Олега Александровича о вынесении  судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы работнику,

УСТАНОВИЛ:

Зубкова М.В. обратилась в судебный участок с заявлением об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу №2-93/2017 по заявлению и.о. прокурора Любимского района Ярославской области в защиту интересов Зубкова Олега Александровича о вынесении  судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы работнику, из которого следует, что в производстве Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области 12.04.2017 возбуждено исполнительное производство №1647/17/76025-ИП в отношении ООО «Агробизнес», адрес должника: <АДРЕС>.

Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа №2-93/2017 от 22.02.2017, выданного судебным участком №1 Любимского судебного района <АДРЕС> области по делу №2-93/2017 от 22.02.2017, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 146413,00 в валюте по ОКВ:643 в отношении должника ООО «Агробизнес» в пользу взыскателя Зубков Олег Александрович, адрес взыскателя: <АДРЕС>.

18.09.2018 супруг Зубков Олег Александрович <ДАТА5> г.р. умер. На момент смерти за должником сохранились долговые обязательства.

28.03.2019 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на наследство, состоящее из недополученной заработной платы в размере 118804 в ООО «Агробизнес», принадлежащей наследодателю на основании справки от <ДАТА7> Данным свидетельством подтверждено возникновение права собственности на вышеуказанное наследство Зубковой М.В.

Просит произвести замену взыскателя в исполнительном производстве №1647/17/76025-ИП от 12.04.2017, возбужденного Межрайонным ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по ЯО на основании судебного приказа №2-93/2017 от 22.02.2017 мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Любимского судебного района <АДРЕС> области о взыскании с ООО «Агробизнес» в пользу Зубкова Олега Александровича начисленную, но не выплаченную заработную плату по состоянию на <ДАТА8> в размере 146413 руб. на наследника - супругу Зубкову Марину Владимировну, <ДАТА9> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании Зубкова М.В. свое заявление поддержала в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 22.02.2017 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Любимского судебного района <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ №2-93/2017 о взыскании с должника ООО «Агробизнес» в пользу Зубкова Олега Александровича начисленную, но не выплаченную заработную плату по состоянию на <ДАТА8> в размере 146413 руб.  

Возражения на судебный приказ не подавались, судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА10> и был направлен в ССП для исполнения.

Судом также установлено, что <ДАТА2> судебным приставом-исполнителем Межрайонной ОСП по особым исполнительным производствам на основании судебного приказа №2-93/2017 от 22.02.2017 было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ООО «Агробизнес» в пользу <ФИО2> задолженности по оплате труда. По состоянию на <ДАТА2> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 146413 руб.

На основании свидетельства о смерти II-ГР <НОМЕР>, выданного <ДАТА11> следует, что Зубков Олег Александрович, <ДАТА5> г.р., место рождения д. Язвицево <АДРЕС> район <АДРЕС> область умер <ДАТА4>, составлена запись акта о смерти <НОМЕР>.

На основании свидетельства о заключении брака II-ГР <НОМЕР>, выданного <ДАТА12> следует, что Зубков Олег Александрович, <ДАТА5> г.р., уроженец д. Язвицево <АДРЕС> район <АДРЕС> область и <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., уроженка <АДРЕС> <ДАТА12> года заключили брак, произведена актовая запись <НОМЕР>, после заключения брака присвоены фамилия <ФИО2> и <ФИО2> соответственно.

 В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 28.03.2019 наследницей имущества <ФИО2> умершего <ДАТА4> является <ФИО5>, <ДАТА9> г.р. Наследственное дело <НОМЕР>.

Согласно информации, предоставленной Межрайонным ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по ЯО от <ДАТА14> следует, что на депозитном счете Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯО находятся денежные средства в размере 70257,45 рублей и 9565,55 рублей. Размер оставшейся задолженности составляет 79823 рубля. Исполнительное производство находится на исполнении.

 В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма содержится в ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Принимая во внимание, что согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно на стадии исполнения решения.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами ГК РФ.

На основании изложенного, суд считает, что заявление Зубковой М.В. о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ по гражданскому делу №2-93/2017 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Зубковой М.В. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по исполнительному производству от <ДАТА2> <НОМЕР>, возбужденного на основании судебного приказа от 22.02.2017 по гражданскому делу №2-93/2017 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с должника ООО «Агробизнес» в пользу Зубкова Олега Александровича на его правопреемника Зубкову Марину Владимировну, <ДАТА9> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Любимский районный суд Ярославской области со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                   Кранина Г.О.