Решение по делу № 5-1312/2016 от 11.11.2016

дело № 5-1312/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 11 ноября 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Борсук О.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Борсук О.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Борсук О.В.1 вменяется совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 10час. 20мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за причинение физической боли и телесных повреждений, Борсук О.В.1, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и опасность их последствий, нанес один удар ладонью левой руки по плечу правой руки потерпевшей.  

Своими действиями Борсук О.В.1 совершил в отношении <ФИО2> иные насильственные, причинив последней физическую боль, без телесных повреждений и указанных в статье 115 УК РФ последствий,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Борсук О.В.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения деликвента, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей, по правилу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.   Борсук О.В.1 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, признал вину и раскаялся в содеянном.   По существу проступка деликвент пояснил, что принес потерпевшей извинения и та простила его.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Своими умышленными действиями, направленными на причинение физической боли потерпевшей, осознавая характер своих действий и наступления вредных последствий Борсук О.В.1 нанес <ФИО2> один удар рукой по туловищу, от которого та испытала физическую боль.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Совершив в отношении другого лица, повлекшие физическую боль, без содержащих состав уголовно наказуемого деяния, иные насильственные действия, Борсук О.В.1, совершил тем саамы правонарушение, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельства совершения Борсук О.В.1 правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>; рапортом УУП <ФИО3> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> об обнаружении правонарушения; заявлением <ФИО4> в ОМВД России по г.Воркуте о привлечении причинившего ей физическую боль Борсук О.В.1 к ответственности, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>.

7283 от 06.09.2016;

Потерпевшая предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ.  Объяснения получены от нее после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ.   Таким образом, давая изобличающие Борсук О.В.1 показания, будучи предупрежденной, <ФИО2> осознает последствия дачи ею ложных показаний, отдает себе отчет о возможном административном преследовании.

Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Борсук О.В.1 во вменяемом проступке и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.   Суд также учитывает и мнение потерпевшего о наказании.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье граждан.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание не установлено.   Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание причиненного правонарушением вреда.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его имущественного положения и платежеспособности, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, суд находит назначить Борсук О.В.1 не связанное с административным арестом наказание, в пределах, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Борсук О.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в Отделение - НБ Республика Коми, р/с 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001ОКТМО 87710000 КБК 188 116 900 400 460 001 40, наименование: по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН: 18880311160030307766.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.