Решение по делу № 2-1368/2015 от 06.08.2015

Дело № (..)

Определение

6 августа 2015 года                                                                                                         г. Энгельс

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., при секретаре Пак О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Третьяковой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ПАО «Саратовэнерго». В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик оплату производит несвоевременно. Между истцом и ответчиком было заключено соглашение от **.**.** года № (…) о реструктуризации задолженности, на момент подписания которого размер задолженности Третьяковой Е.С. составлял 11049 рублей 67 копеек, которую она обязалась погасить путем начисления денежных средств в размере 3683 рубля 22 копейки ежемесячно, начиная с **.**.** года по **.**.** года. Согласно данному соглашению ответчик обязалась также производить оплату текущего потребления электрической энергии. ПАО «Саратовэнерго» свои обязательства по подаче электрической энергии выполнил надлежащим образом, однако Третьякова Е.С. оплату задолженности не произвела в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 7449 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей.

До судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ от представителя истца Казанцевой А.В. поступило заявление об отказе от иска к Третьяковой Е.С., производство по делу просит прекратить, последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Третьякова Е.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, отказ представителя истца Казанцевой А.В. от исковых требований, предъявленных к Третьяковой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, суд считает необходимым принять.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа истца от иска, были разъяснены судом представителю истца.  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Саратовэнерго» в лице представителя Казанцевой А.В. от иска, поданного к Третьяковой Е.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Третьяковой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами по делу в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            М.М. Кашина