Решение по делу № 3-625/2020 от 23.11.2020

            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала «23» ноября 2020 года

       И.о мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкалы Гарунова Т.И. (г. Махачкала, ул. И. Казака, 2-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 127888 от <ДАТА3>, составленным старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД капитаном полиции <ФИО2>, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящий протокол об административном правонарушении с другими материалами дела поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РД для рассмотрения в порядке ст. 23.1 КоАП РФ <ДАТА1>.

Протокол с приложенным материалом подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии со ч.1 п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеется ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступили в суде.

В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 05 СО 127888 от <ДАТА5>, административное правонарушение совершено <ДАТА6>, т.е. 3-х месячный срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> истек <ДАТА7>, при этом дело об АП поступило в суд лишь <ДАТА1>, т.е. после истечения срока давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, считаю необходимым протокол об административном правонарушении возвратить должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении, поскольку в случае наступления по делу об административном правонарушении любого из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до направления дела в суд, должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.

Постановление о прекращении производство по делу в материалах дела не имеется. 

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в Полк ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> в виду неправильного оформления и неполноты представленных материалов.

Мировой судья Гарунова Т.И<ФИО4>