Решение по делу № 5-808/2021 от 17.08.2021

                                                                                                Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором полка ДПС МВД РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 470616, предусмотренного частью 5 статьей 12.15 КоАП РФ.

<ДАТА4> указанные материалы дела поступили в суд для рассмотрения по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

         Санкция части 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

         Повторное совершение однородного административное правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

         Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения донного постановления. 

         В соответствии с абз. 2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.

         В качестве доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ к делу приобщены ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении последнего к административной по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.

         В соответствии с пп.25 п.3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утв, Приказом Росстандарта от <ДАТА8> <НОМЕР>-ст, под заверенной копией документа понимается такая копия, на которой в соответствии с установленном порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.    

         В ГОСТ Р 7.097-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требование к оформлению документов», утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА9> <НОМЕР>, предусмотрены порядок и форма заверения  копий различных документов. В п.5.26 указано, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает слово «верно», наименование должностного лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия (Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле <НОМЕР> …..за ….год») и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.

         Копии документов, не заверенные надлежащим образом, а также документы, не содержащие обязательных реквизитов, суды не принимают в качестве доказательств.    

         Копия постановления о привлечении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в материалах дела, надлежащим образом не заверена.   

Таким образом,  неполное представление в суд материалов, лишает его возможности  своевременно, объективно и в рамках закона рассмотреть материал об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить в полк ДПС ГИБДД МВД по РД  материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов, в срок не более трех суток со дня получения.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>