Решение по делу № 5-624/2015 от 15.12.2015

Дело № 5-103-624/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«15» декабря 2015 года                                                                    г. Волгоград                                             

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области М.С.Костина, расположенный по адресу: г.Волгоград, пр. Ленина, 67А, рассмотрев административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным специалистом инспекционного отдела департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно- энергетического комплекса администрации Волгограда Животовой К.О. в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в назначенную дату <ДАТА4> в 11 часов 20 минут не обеспечило присутствие законного представителя по месту регистрации юридического лица:г.Волгоград, <АДРЕС>,д.94, тем самым воспрепятствовал проведению плановой выездной проверки.

       Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.4.1 ч.1  КоАП РФ.

Представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием суду не представил, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.

 В  соответствии  с ч. 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно абз. 2 п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного  им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

  Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения департамента Жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса о проведении выездной внеплановой проверки в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА6> <НОМЕР>, в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> 400105, г.Волгоград, <АДРЕС>, посредством почтового отправления направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА7>, о начале проведения внеплановой выездной проверки с <ДАТА4> в 11 часов 20 минут. В вышеуказанном уведомлении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписывалось обеспечить присутствие законного представителя юридического лица  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> либо иного законного представителя юридического лица  с надлежащим образом оформленной доверенностью <ДАТА8> в 11 часов 20 минут по адресу: 400105, г.Волгоград, <АДРЕС>. Однако, законный представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в назначенную дату <ДАТА4> в 11 часов 20 минут отсутствовал по официальному юридическому адресу местонахождения организации: г.Волгоград, <АДРЕС>, для начала проведения внеплановой выездной проверки, что является воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного  контроля (надзора).

По данному факту <ДАТА4> в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол <НОМЕР>. В уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА7> также указывалось, что в случае не прибытия представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> для проведения проверки, не предоставления затребованных документов, в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по адресу : 400066, г.Волгоград, <АДРЕС>,д.15 <НОМЕР> будут составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.2 ст. 19.4.1, ст.19.7 КоАП РФ.

Вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.5);

- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 10-12);

- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.13-14);

- актом о невозможности проведения проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>(л.д16-17).

   Оценивая в совокупности материалы дела, суд находит доказанным, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч. 1 КоАП РФ.

          Обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ,  в судебном заседании не установлено.

При таких данных, суд полагает необходимым признать ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ и назначить  наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4.1 частью 1 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по части 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Волгоградской области, (Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда), ИНН 3444069673, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, р\с 40101810300000010003 Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 75711690040040000140.

Копию      документа,     свидетельствующего     об     оплате административного  штрафа, представить мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области.  При  отсутствии  документа,  свидетельствующего об оплате  административного  штрафа,  по  истечении  60  дней со дня вступления   постановления  в  законную  силу, оно будет направлено  судебному   приставу-исполнителю     для     взыскания  суммы административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья,   подпись

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                      М.С.Костина