Решение по делу № 5-530/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-530/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» июня 2021 года                                                      рп. Некрасовское <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ГБУ ЯО «Электронный регион» ведущим системным администратором, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, м/н Давыдовский-2, д. 37, кв. 124, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, корп. 3, кв. 5, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут на ФАД Р-132 «Золотое Кольцо» г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, 53 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель<ФИО2> Дмитрий Сергеевич, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. п. 1.3, 11.1, 11.2  Правил дорожного движения Российской Федерации.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.    

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, просмотрев запись видеорегистратора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину<ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной в ходе рассмотрения дела.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.2 ПДД РФ установлен запрет на выполнение обгона, в том числе, в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения транспортных средств и является неотъемлемой частью Правил, несоблюдение которых влечет предусмотренную законом ответственность.  Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 1.6 ПДД РФ).

Указанные требования Правил дорожного движения РФ <ФИО2> нарушил, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; сообщением оператора 112 в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП за № 1630; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой водитель <ФИО2> согласился; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от <ДАТА3>; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; записью видеорегистратора; письменными объяснениями <ФИО2>, а также его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела.

Вышеприведенные доказательства достоверно подтверждают обстоятельства совершенного административного правонарушения и бесспорно свидетельствуют о том, что в указанные выше время и месте <ФИО2> выехал, в нарушение ПДД, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений требований закона при привлечении <ФИО2> к административной ответственности - не допущено. Представленные в материалы дела доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние в содеянном и наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о назначении <ФИО2>  наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (для ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет 40102810245370000065, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 78626457, УИН 18810476210340001204.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                    (подпись)                           <ФИО1>

Копия верна 

Мировой судья                                            <ФИО1>

5-530/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЗАХАРОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области
Судья
Чапнина Ирина Евгеньевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
1nekr.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.06.2021Рассмотрение дела
29.06.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
10.07.2021Окончание производства
09.08.2021Сдача в архив
29.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее