Дело № 2-133- 1205 /2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года в городе Волжском Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре: Васильевой К.<ФИО>, с участием представителя истца <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » к Чернявской Е.А., Копылову А.Н. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 8635 руб. 87 коп., пени в размере 375 руб. 11 коп. и расходов по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования изменил, пояснил, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>. За период октябрь 2010 года, с марта 2011 года по май 2011 года, июль, август 2011 года ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 8635 руб. 87 коп. Поскольку ответчики частично произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги <ДАТА2>, просит взыскать с ответчиков Чернявской Е.А., Копылова А.Н. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6234 руб. 84 коп. за период с марта 2011 года по май 2011 года, июль, август 2011 года, пени в размере 309 руб. 95 коп., с <ФИО3> в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья в размере 1194 руб. 70 коп. за период с марта 2011 года по май 2011 года, июль, август 2011 года, пени в размере 65 руб. 16 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Волжского.
За период с марта 2011 года по май 2011 года, июль, август 2011 года ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 7429 руб. 54 коп., что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ ВО». Данная задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать пени на <ДАТА3> Пени составляют 375 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) … возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. На основании ч.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Таким образом, суд считает, что с ответчиков а в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чернявской Е.А., Копылова А.Н. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 6234 руб. 84 коп. за период с марта 2011 года по май 2011 года, июль, август 2011 года, пени в размере 309 руб. 95 коп., а всего 6544 руб. 79 коп.
Взыскать с Чернявской Е.А. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья в размере 1194 руб. 70 коп. за период с марта 2011 года по май 2011 года, июль, август 2011 года, пени в размере 65 руб. 16 коп., а всего 1259 руб. 86 коп.
Взыскать с Чернявской Е.А., Копылова А.Н. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области » расходы по уплате госпошлины по 200 руб. 00 коп. с каждого.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий: