Решение по делу № 2-682/2020 от 13.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2020 года                                                             г. Кинель Самарская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П.,

при секретаре Кулясовой Ю.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-682/2019 по иску по иску ООО Коллекторское бюро «Фабула» к Меркулову А.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское бюро «Фабула» обратилось с указанным иском, просит взыскать с Меркулова А.Ю. задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 17500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 700  руб.  

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором указал, , что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> он признан несостоятельным должником (банкротом), просит суд оставить исковое заявление истца без рассмотрения.   

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии  с ч.2 ст.213.11 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.         

         В силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации

         Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", иски о взыскании задолженности по денежным обязательствам, возникшим до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом), подлежат оставлению без рассмотрения.

         Как следует из материалов дела, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по денежному обязательству, возникшему 14.02.2019 года.

         Заявление о признании ответчика несостоятельным должником (банкротом) принято Арбитражным судом <АДРЕС> области к производству <ДАТА7> и решением от <ДАТА3> Меркулов А.Ю. признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация имущества сроком на 4 месяца.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявленное ООО КА «Фабула» требование не относится к требованиям, перечисленным в п.п. 4, 5, 6 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  оно может быть предъявлено к Меркулову А.Ю. только в порядке, установленном данным Законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья 

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Меркулову А.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.   

Разъяснить истцу право на обращение с указанным требованием в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                            Т.П. Тихонова