Решение по делу № 5-85/2021 от 11.02.2021

Дело № 5-131-85/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба                                                                      11 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Чурюмов А.М., находящийся по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п.Средняя Ахтуба, ул.Льва Толстого, 74 Б, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 19 января 2021 года в отношении Плотникова Александра Владимировича, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2021 года в 08 час. 00 мин. по ул. Ломоносова, 1 р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области при осуществлении принудительного привода по постановлению мирового судьи судебного участка №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 23 декабря 2020 года, Плотников А.В. отказался проследовать в судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, исполняющего осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении №5 от 19 января 2021 года, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Плотников А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств, а также документов, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает  вину Плотникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При этом под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного данному лицу комплекса правомочий, определенного Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

В силу ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что Плотников А.В., подвергнутый принудительному приводу на основании постановления мирового судьи судебного участка №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 23 декабря 2020 год, отказался проследовать в судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области, чем оказал воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Факт совершения Плотниковым А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №5 от 19 января 2021 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Помимо указанного протокола, факт совершения Плотниковым А.В. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе копией постановления мирового судьи судебного участка №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от 23 декабря 2020 года о принудительном приводе Плотникова А.В. на 19 января 2021 года; письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС в Среднеахтубинский РО СП Алхутова Д.А. от 19 января 2021 года, письменными объяснениями Каркешкиной Л.И. от 19 января 2021 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях Плотникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем действия Плотникова А.В. суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Плотникова А.В., мировой судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Плотникова А.В., мировым судьей не установлено.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая Плотникову А.В. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Плотникову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плотникова Александра Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:  УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, БИК 011806101, Банк получателя Отделение Волгограда, г. Волгоград, №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173010008140, ОКТМО 18651000, УИН 0355266600001100001060077.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       А.М. Чурюмов