РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2011 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г.
при секретаре Афонькиной М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/11 по иску Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области к Герасимовой Г.В. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании с Герасимовой Г.В. недоимки по налогу на доход физических лиц и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что налоговым органом в адрес Герасимовой Г.В. было направлено налоговое уведомление № 271 от 14.12.20140 года, содержащее сведения о сумме налога, удержанного налоговым агентом, а также подробный расчет суммы налога, подлежащего уплате за соответствующий налоговый период, а именно за 2007 год. Герасимовой Г.В. согласно указанного уведомления, надлежало уплатить сумму за 2007 год в размере 1170 рублей в срок до 14.01.2011 года и 1170 рублей в срок до 14.02.2011 год. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога на доход физических лиц за 2007 год. В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога <НОМЕР> от 09.03.2011 год с предложением добровольно погасить недоимку в срок до 29.03.2011 года. Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения и в связи с неуплатой налога на доход физических лиц была начислена пеня в сумме 124 рублей 10 копеек. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по налогу на доход физических лиц за 2007 год в размере 2340 рублей, пени в размере 124 рубля 10 копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства, признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятия его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу государства госпошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 68, ст. 98 и ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании с Герасимовой Г.В. недоимки по налогу на доход физических лиц удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Герасимовой Галины Владимировны в пользу государства недоимку по налогу на доход физических лиц в размере 2340 рублей, пени в размере 124 рубля 10 копеек, а всего 2464 рубля 10 копеек.
Взыскать с Герасимовой Галины Владимировны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области.
Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области
Мировой судья судебного участка № 103
Самарской области Л.Г. Милохина