ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-<НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

03 марта 2011 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 5, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Гук Александра Самуиловича, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Гук А.С. <ДАТА> в 21 час.00 мин., находясь на территории Самарской области, м.р. Ставропольский, в <АДРЕС>, управляя а/м ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании гражданин Гук А.С. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Мировой судья, изучив материалы дела:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, где Гук А.С., был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены;

- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Гук А.С. был отстранен от управления а/м ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР> в связи с запахом алкоголя из полости рта, шаткой походкой и не внятной речью.

- протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, где Гук А.С. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, покраснение глаз.

- протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства, согласно которому т/с ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР> было задержано.

Исследовав так же Объяснения и справку о нарушениях ПДД, мировой судья установил, что указанные действия сотрудников являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водительтранспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

От прохождения медицинского освидетельствования Гук А.С. отказался. Физического или психологического давления на него оказано не было. Отказ засвидетельствован двумя понятыми.

Таким образом, мировой судья полагает, что действия Гук А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Гук А.С., который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами для защиты общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.

На основании ст3.9, 4.2, 4.3, 29.10, 12.6 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гук Александра Самуиловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Копию настоящего постановления направить в ОГАИ ОВД по м.р. Ставропольский, правонарушителю. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в Ставропольский районныйсуд через мирового судью.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.

Мировой судья Корепин А.В.

Решение по делу № 5-122/2011 от 03.03.2011