Решение от 21.05.2014 по делу № 5-269/2014 от 21.05.2014

Дело № 5-269/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Гальбштадт 21 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Палкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котлярова Константина Владимировича, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>     

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АР <НОМЕР> и других материалов дела, <ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. Котляров К.В. управлял транспортным средством — автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в с. <АДРЕС> в районе хоздвора со стороны северной части села в сторону южной части села, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Котляров К.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен судебными повестками с заказным уведомлением, которые были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».  

Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отношении Котлярова К.В. в отсутствие последнего исходя из следующего.

Судебные повестки с заказными уведомлениями были своевременно (<ДАТА4> и <ДАТА5>) направлены мировым судьей в адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении  со слов Котлярова К.В., однако возвращены с указанием «Истек срок хранения». Неявку Котлярова К.В. в судебное заседание мировой судья расценивает как форму реализации своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. При этом мировой судья учитывает, что Котляров К.В. при составлении протокола об административном правонарушении  присутствовал, т.е. знал о возбуждении дела об административном правонарушении, передаче дела на рассмотрение мировому судье, и что мировой судья будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, Котляров К.В. не явился в судебное заседание в силу собственного волеизъявления, и мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив представленные материалы, находит факт совершения Лаврик Котляровым К.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Котлярова К.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АО <НОМЕР> (л.д. 2), протоколом  о направлении на освидетельствование на состояние опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым Котляров К.В. в присутствии двух понятых последовательно отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование  (л.д. 3-4), рапортом ИДПС ОВД ПС ОГИБДД МО МВД РФ «Славгородский» <ФИО1> (л.д. 7), письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, которые показали, что Котлярову К.В. в их присутствии было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Котляров К.В. отказался, также он отказался от подписи протокола об административном правонарушении и других документов (л.д. 6-8),сведения с регионального банка данных в отношении Котлярова К.В. (л.д.10-11), административная практика в отношении Котлярова К.В (л.д.12-13).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его потенциально высокую вредоносность для общества и государства, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями  4.1, 4.2, 12.<НОМЕР> 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ 40101810100000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 2224011531 ░░░ 040173001 ░░░ 222401001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 01701000.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░