Решение от 05.03.2015 по делу № 7-94/2015 от 05.03.2015

                                                                                                                      Дело № 5 - 94/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2015 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Костромы С.Н. Хомина, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Щербакова А.К., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

у с т а н о в и л:

12 февраля 2015 г. старшим государственным налоговым инспектором ИФНС по г. Костроме <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении А.К. Щербакова, в том, что А.К. Щербаков осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковыми такси без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил ч.1 ст.23 ГК РФ и ст.22.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», совершил правонарушение, ответственность за которое,  предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

        Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

        Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

        Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

        В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1,4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за  те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доказательств систематического осуществления А.К. Щербаковым предпринимательской деятельности, получения прибыли, органом составившим протокол об административном правонарушении судье не  представлено. Напротив, в протоколе в объяснениях А.К. Щербаков указал, что недавно уволился с работы, выехал в качестве таксиста первый день.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, об отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

                                                      п о с т а н о в и л:

          ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░