Решение по делу № 5-892/2011 от 03.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2011 года г.о.Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области, мировой судья судебного участка № 156 Самарской области Шабанов С.Г., в кабинете № 6 Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: г.Тольятти, Горького, 1, рассмотрев материалы дела в отношении Стоякин В.И.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Южное Шоссе, 35-302, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, Стоякин В.И.1 <ДАТА3>, в 23 часа 10 минут, не имея права управления транспортными средствами, на автодороге между СНТ «Кировское» и <АДРЕС> Санчелеево, на территории муниципального района <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Стоякин В.И.1 вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что не отрицает факт употребления алкоголя, поэтому и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В мае 2011 года у него истек срок действия водительского удостоверения, за новым удостоверением он не обращался.

В ходе судебного следствия были исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СА <НОМЕР>, протокол об административном задержании АВ <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР>, согласно которому Стоякин В.И.1 заявил, что не согласен пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в городском наркологическом диспансере, протокол о задержании транспортного средства 63 АК <ДАТА>, письменное объяснение Стоякин В.И.1, справка-выписка из информационной базы данных, согласно которой Стоякин В.И.1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу являются факт управления Стоякин В.И.1 транспортным средством, наличие у него признаков опьянения, отказ от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и отсутствие права управления транспортными средствами.

Факт управления Стоякин В.И.1 автомобилем с признаками опьянения, отсутствие прав на управление автомобилем подтверждается его объяснением, материалами дела и признанием в судебном заседании.

Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками милиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается… управлять транспортным средством в состоянии опьянения…, под воздействием лекарственных препаратов…, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2мировой судья считает, что своими действиями Стоякин В.И.1 совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Стоякин В.И.1 имеет возраст старше 18 лет, инвалидом 1 и 2 групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Стоякин В.И.1 к административной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Стоякин В.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Стоякин В.И.1 назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 05.00 часов <ДАТА3>.

Копии настоящего постановления направить в ОГАИ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Исполняющий обязанности мирового судьи                                     С.Г.Шабанов