Решение по делу № 5-675/2018 от 17.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года                                                                                г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 3 ст. 2.9 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в отношении Новгородовой-Евойловской Татьяны Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области 04.09.2018 г. из Администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района поступил протокол серии НГП-АП №23273 от 28.05.2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном п. 3 ст. 2.9 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в отношении Новгородовой-Евойловской Т.А. Согласно протокола 28.05.2018 г. в 22.35 ч. 28.05.2018 г. по ул. Морской у д.5 пгт. Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края без присмотра родителей был выявлен несовершеннолетний <ФИО1>, <ДАТА5> рождения. Таким образом, Новогородова-Евойловская Т.А., являющаяся матерью несовершеннолетнего не обеспечила мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию ребенка в нарушение требований Закона Краснодарского края от 21.07.2008 г. №1539 - КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»,  при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой данной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

   Из материалов дела следует, что местом совершения вменяемого Новогородовой-Евойловской Т.А. правонарушения является Краснодарский край, Туапсинский район, п. Новомихайловский, ул. Морская,5.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением  к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого Новогородовой-Евойловской Т.А. правонарушения расположено за пределами судебного участка № 130 Самарской области, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в материала дела отсутствует, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 3 ст. 2.9 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в отношении Новгородовой-Евойловской Татьяны Анатольевны,  мировому судье судебного участка № 217 Туапсинского судебного района Краснодарского края (352800, Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Победы, д. 22) для рассмотрения по подсудности. 

            

Мировой судья                                                                                            Т.А. Эльберг

            Копия верна: мировой судья