Решение по делу № 5-662/2012 от 02.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

   02 ноября 2012 года                                                                                                с. Кинель-Черкассы

             <АДРЕС> судья судебного участка № 138 Самарской области  Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 18.10.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Титова <ФИО1><ДАТА> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> - <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> - <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2012 года в отношении  Титова <ФИО>., так как он  09.10.2012 года получив повестку, на прием  к  судебному  приставу-исполнителю на 11.10.2012 года  не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Титов <ФИО>. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется обратное уведомление о вручении Титову <ФИО> судебной повестки  25.10.2012 г.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Титова <ФИО>.

             Вина Титова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 17.05.2012 г.; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2012 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО4>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Титова <ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Титова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

                Мировой   судья                                                                                Бондаренко А.И.<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-662/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Титов М. И.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Бондаренко Анна Ивановна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
19.10.2012Подготовка к рассмотрению
02.11.2012Рассмотрение дела
02.11.2012Административное наказание
02.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее