Решение по делу № 5-994/2020 от 22.10.2020

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Тучкова Евгения Владимировна,

            рассмотрев в <АДРЕС> (ул.Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении №5-994/2020 в отношении Калининой <ФИО1> <ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС> района, регистрация: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. 50 лет ВЛКСМ <АДРЕС>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 55 мин.  находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. 50 лет ВЛКСМ <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонила в дежурную часть МО  МВД России «<АДРЕС>, расположенную по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Площадь,17 и пыталась ввести в заблуждение оперативного дежурного, которому она сообщила о происшествии, которого не было. 

На рассмотрение <ФИО2> не явилась, о дате и времени уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  подтверждается  совокупностью исследованных при рассмотрении дела  доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт ОД МО МВД России «<АДРЕС>  от <ДАТА4>, объяснениями от <ДАТА3>, подтвердившими факт  заведомо ложного вызова полиции.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.13  КоАП РФ, оснований для переквалификации действий, освобождения от ответственности, либо прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной,  отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего- повторное совершение аналогичного нарушения,  судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание  в   виде административного штрафа размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ КУРГАН  г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР> 

ОКТМО 37620000 КБК 1 16 01193 01 0013 140 УИН (указан в квитанции)

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных  ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

            В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей)  либо административный арест на срок до пятнадцати суток  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                         Е.В. Тучкова