Решение по делу № 5-254/2012 от 28.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

28 мая 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарскойобласти Гросул А.В., рассмотрев административное дело в отношении

ТЕРЕШИНА Владислава Константиновича,

<ДАТА2>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Терешин В.К., будучи лишенным права управления транспортными средствами <ДАТА3> в <ДАТА>. в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке), в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Терешина В.К. были квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Терешин В.К. свою вину признал, показав, что о факте лишения его права управления транспортными средствами знал.

Выслушав Терешина В.К., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянении, а не в определении наличия, либо отсутствия признаков опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять доказательствам, подтверждающим вину Терешина В.К., оснований не имеется.

Отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении, в присутствии понятых, Терешин В.К., отказался пройти медицинское освидетельствование, данный факт самим нарушителем не оспаривается.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что предъявленные сотрудниками ГАИ к Терешину В.К. требования о прохождении медицинского освидетельствования носили правомерный характер и не выходили за пределы должностных обязанностей.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Терешина В.К. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Терешину В.К. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ТЕРЕШИНА Владислава Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получении копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

<АДРЕС>Мировой судья:                                                              А.В. Гросул