Решение по делу № 5-36/2012 от 30.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 30 января 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-…/2012 в отношении Горячкина-Чернышова В.В. установил: 08.01.2012 года в 0.43 час. на ул. … г.о. Тольятти, гр-н Горячкин-Чернышов В.В. управлял автомобилем …, г/н …., в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горячкин-Чернышов В.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Факт совершения Горячкиным-Чернышовым В.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 63 СК 099855 от 08.01.2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 327095 от 08.01.2012 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 043852 от 08.01.2012 года; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 438388 от 08.01.2012 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08.01.2012 года № …, письменными объяснениями Горячкина-Чернышова В.В. от 08.01.2012г. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Мировой судья считает вину Горячкина-Чернышова В.В. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Объектом правонарушения являются правила дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 043852 от 08.01.2012 г. следует, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование Горячкина-Чернышова В.В. явились «запах алкоголя из полости рта, пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием специального технического средства АКПЭ 01 М № 8110 поверка до 24.11.2012 г. отказался» Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 г. № 308 (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009 N 512н, от 25.08.2010 N 724н) заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08.01.2012 г. № …, составленного в отношении Горячкина-Чернышова В.В., уполномоченным лицом, заключение: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у Горячкина-Чернышова В.В. на момент освидетельствования положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный Акт под сомнение. То обстоятельство, что Горячкин-Чернышов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу. Действия Горячкина-Чернышова В.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 12. 8 , ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Горячкина-Чернышова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью. И.о. мирового судьи О.С.<ФИО1>