Решение по делу № 2-39/2012 от 24.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

С. Кинель - Черкассы 24 января 2012г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А.<ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» к Бугаковой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ, в заявлении указал, что ответчик является абонентом ООО «СВГК», который оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики не производят оплату за потребленный газ, задолженность за который по состоянию на <ДАТА2> составляет 16568,86 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 662,75 руб.

Представитель истца ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» Максимов <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные описанным в заявлении, просил иск удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истица, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом предоставлена карточка лицевого счета абонентов, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. Ново-Садовая,28, согласно которого задолженность составляет 16568,86 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 539 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать с Бугаковой <ФИО2> в пользу ООО «СВГК» филиала «Отрадноемежрайгаз» долг за потребленный газ в размере 16598,86 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 662,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области Чертыковцева Л.М. Решение вступило в законнуюсилу_________________________________

Мировой судья Чертыковцева Л.М. Определение С.Кинель - Черкассы 24 января 2012г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» к Бугаковой <ФИО2> взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Причина неявки ответчика в судебное заседание неизвестны, поэтому неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть настоящее дело по иску ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» к Бугаковой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный газ в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Судебное заседание продолжить.

Мировой судья Чертыковцева Л.М.