Решение по делу № 2-39/2012 от 24.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

С. Кинель - Черкассы                                                                                             24 января 2012г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А.<ФИО1>  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» к  Бугаковой <ФИО2>  о  взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам   о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  ответчик является абонентом  ООО «СВГК», который  оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ.  Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики  не производят оплату за потребленный газ, задолженность за который по состоянию на  <ДАТА2>  составляет 16568,86  руб., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 662,75  руб.

  Представитель истца ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» Максимов <ФИО>   (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме,  дал пояснения, аналогичные описанным в заявлении,  просил иск удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик   в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  

Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от    <ДАТА3>   с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истица, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактическое  принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Истцом предоставлена карточка лицевого счета абонентов, проживающих по адресу:  <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. Ново-Садовая,28,     согласно которого задолженность составляет  16568,86   руб.

 При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.                                                                                                                

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

 Взыскать  с     Бугаковой <ФИО2>   в пользу  ООО «СВГК» филиала «Отрадноемежрайгаз»   долг за потребленный газ  в размере 16598,86 руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме  662,75   руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи

Судебного  участка <НОМЕР>

 <АДРЕС> области                                                                        Чертыковцева Л.М. Решение вступило в законнуюсилу_________________________________

Мировой судья                                                                               Чертыковцева Л.М. Определение С.Кинель - Черкассы                                                                                       24 января 2012г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» к Бугаковой <ФИО2>  взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам   о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  ответчик является абонентом  ООО «СВГК», который  оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ.  Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики  не производят оплату за потребленный газ, задолженность за который по состоянию на  <ДАТА2>  составляет 16568,86  руб., которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 662,75  руб.

  Представитель истца ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» Максимов <ФИО>   (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме,  дал пояснения, аналогичные описанным в заявлении,  просил иск удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Причина неявки ответчика в судебное заседание неизвестны, поэтому неявка ответчика  в судебное заседание  признана  судом  неуважительной.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ    в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении  дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

            Представитель истца не возражает рассмотреть дело  в порядке заочного  производства с вынесением по делу заочного  решения.

            Руководствуясь ст.  233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Рассмотреть настоящее дело по иску ООО «СВГК» филиал «Отрадноемежрайгаз» к  Бугаковой <ФИО2>  о  взыскании задолженности за потребленный газ в порядке заочного  производства с вынесением по делу заочного  решения.

            Судебное заседание продолжить.

            Мировой судья                                                        Чертыковцева Л.М.