Решение по делу № 1-42/2021 от 19.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 октября 2021 года                                                                                                                  р.п. Куйтун                                                                                                                                        

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка                                          № 70 Куйтунского района Иркутской области Федорова Е.А., при секретаре судебного заседания Пинчук М.А., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Куйтунского района                     Ханхашкеевой С.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Власова С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Турушева А.С.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-42/2021 в отношении Власова Сергея Витальевича, родившегося <ДАТА2> на ст. Тулюшка Куйтунского района Иркутской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего 9 классов основного общего образования, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, Власова Б.С., <ДАТА3> рождения, работающего машинистом экскаватора в СПМК-7, ранее не судимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Власов Сергей Витальевич совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

01.05.2021 около 24 часов у Власова Сергея Витальевича, находящегося в <АДРЕС> Куйтунского района Иркутской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> в ходе ссоры возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осознавая общественную опасность своих действий, Власов С.В. вооружился деревянной палкой и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес один удар в теменную область головы справа  <ФИО1>

В результате противоправных действий Власова С.В. потерпевшему <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, с поверхностной раной в теменной области справа. Указанный комплекс повреждений головы (черепно-мозговая травма) оценивается как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель.

В ходе предварительного слушания потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова С.В. в связи с тем, что они в настоящее время примирились с подсудимым, который принес извинения. Кроме того Власов С.В. заплатил ему 10000 руб., возместив тем самым расходы на лечение и потери по временной нетрудоспособности.

Подсудимый Власов С.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела, согласился на прекращение дела по данному основанию. Подсудимому Власову С.В. разъяснены и понятны последствия прекращения дела.

Защитник Турушев А.С. также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Государственный обвинитель Ханхашкеева С.В. возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что освобождение от уголовной ответственности не отвечает задачам борьбы с преступностью и защиты общества от преступных посягательств, и не служит восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений. Прекращение уголовного дела и освобождение подсудимого от уголовной ответственности не предусматривает возложение судом на виновного каких-либо дополнительных обязанностей и лишает соответствующие органы возможности осуществлять контроль за поведением лиц, склонных к совершению преступлений, принимать меры профилактического характера.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Власов С.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию перед потерпевшим вреда, не возражает против прекращения дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Власова С.В. прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного расследования Иркутским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» по настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск о возмещении с Власова С.В. затрат, связанных с оказанием медицинской помощи <ФИО1>, в размере               9067 руб. 03 коп.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 31 названного закона иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, рассматривая гражданский иск Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» о взыскании в порядке регресса с Власова С.В. затрат, связанных с оказанием медицинской помощи <ФИО1>, суд приходит к выводу, о том, что гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с ч. 3                    ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Власова Сергея Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Власова Сергея Витальевича в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: копию медицинской карты стационарного больного на имя <ФИО1> хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; деревянную палку, хранящуюся в камере хранения при ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйтунский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                        Е.А. Федоров

Копия верна.

Мировой судья.

Постановление не вступило в законную силу.