Решение от 20.06.2016 по делу № 1-25/2016 от 20.06.2016

Дело № 1-25/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 г. г. Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г. Орла Трянзина А.В. подсудимого Киреева В.А. защитника-адвоката Бердюгиной Е.А.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Кондратовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орел уголовноедело в отношении     

Киреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Киреев В.А. публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени <ДАТА> <ДАТА3> <ДАТА> <ДАТА4> командир отделения взвода 1 роты (по обслуживанию территории <АДРЕС> района) ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> прапорщик полиции <ФИО2>, назначенный на указанную должность приказом УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, являясь представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном Федеральным законом РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») порядке властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 30, 31 своей должностной инструкции, утвержденной <ДАТА7> командиром ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, находился согласно утвержденной <ДАТА8> врио командира ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> расстановке личного состава ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> на <ДАТА3> при исполнении своих должностных обязанностей и нес службу по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в составе автомобильного патруля <НОМЕР> совместно с сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4>

<ДАТА9> примерно в <ДАТА> сотрудники полиции <ФИО3>, <ФИО2> и <ФИО4>, находясь при исполнении должностных обязанностей, двигаясь на служебном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по маршруту патрулирования, увидели во дворе <АДРЕС> <ФИО5>, <ФИО6> и Киреева В.А., находившихся в состоянии алкогольного опьянения, последний из которых распивал алкогольную продукцию - пиво, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> КоАП РФ, а именно потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Далее, <ДАТА9> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, сотрудники полиции <ФИО7>., <ФИО2> и <ФИО4> с целью пресечения и документирования административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ, совершаемого Киреевым В.А., вышли из служебного автомобиля и подошли к названным выше лицам, находившимся во дворе <АДРЕС>. При этом сотрудники полиции <ФИО7>., <ФИО2> и <ФИО4> разъяснили Кирееву В.А. суть совершенного им административного правонарушения, после чего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, предусматривающим право сотрудника полиции доставлять физическое лицо в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, предложили Кирееву В.А. пройти в служебный автомобиль полиции для его последующего доставления в УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по адресу<АДРЕС>, в целях составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Однако Киреев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не согласившись с законными требованиями сотрудников полиции, используя в своей речи слова нецензурной брани, отказался пройти в служебный автомобиль и потребовал, чтобы его отпустили.

В целях оказания содействия в доставлении Киреева В.А. в УМВД России по г. <АДРЕС> сотрудниками <ФИО8>., <ФИО2> и <ФИО4> посредством радиосвязи были вызваны дополнительные наряды полиции.

Тогда же, <ДАТА9> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> по вызову автомобильного патруля <НОМЕР> во двор <АДРЕС> прибыл полицейский (водитель) мобильного взвода 1 роты (по обслуживанию территории <АДРЕС> района) ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> сержант полиции <ФИО9>, назначенный на должность приказом УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА10>, являвшийся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном ФЗ «О полиции» порядке властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный в соответствии с пп. 2, 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п.п. 30, 31 своей должностной инструкции, утвержденной врио командира ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА11>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, который находился согласно утвержденной <ДАТА8> врио командира ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> расстановке личного состава ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> на <ДАТА3> при исполнении своих должностных обязанностей и нес службу по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в составе автомобильного патруля <НОМЕР> совместно с сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО10> и <ФИО11> Кроме того, по вызову автомобильного патруля <НОМЕР> во двор <АДРЕС> прибыл автомобильный патруль <НОМЕР> в составе сотрудников ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО12> и <ФИО13> Далее, <ДАТА9> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> ввиду отказа Киреева В.А. пройти в служебный автомобиль с целью его доставления в УМВД России по г. <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении, сотрудники полиции <ФИО2> и <ФИО4>, действуя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применили к первому физическую силу и специальные средства - наручники, поместили его в служебный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ДАТА>, на котором Киреев В.А. был доставлен к зданию УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу<АДРЕС>. По прибытию, <ДАТА9> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ Киреев В.А. был доставлен сотрудниками полиции <ФИО2>, <ФИО13> и <ФИО14> в комнату для доставленных административно задержанных лиц УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу<АДРЕС>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> КоАП РФ.

В связи с этим у Киреева В.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО14> при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Киреев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА9> в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, находясь в помещении комнаты для доставленных административно задержанных лиц УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу<АДРЕС>, понимая, что командир отделения взвода 1 роты (по обслуживанию территории <АДРЕС> района) ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> прапорщик полиции <ФИО2> и полицейский (водитель) мобильного взвода 1 роты (по обслуживанию территории <АДРЕС> района) ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> сержант полиции <ФИО9> одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, испытывая ненависть за правомерные действия последних по пресечению его противоправного поведения и доставлению в помещение УМВД России по г. <АДРЕС>, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, публично в присутствии постороннего лица - <ФИО15>, устно, с использованием грубой ненормативной лексики оскорбил сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО14> при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Киреев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Бердюгина Е.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель <ФИО16>, потерпевшие <ФИО2> и <ФИО9>, в своем заявлении, не возражают против проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ условиями возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного заседания без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Киреевым В.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый Киреев В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Киреев В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Киреева В.А. суд квалифицирует как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кирееву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Киреев В.А. не судим (т. 1 л.д. 219), привлекался к административной ответственности, в т.ч. за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 219), на учете в БУЗ <АДРЕС> области «ОНД» и в БУЗ <АДРЕС> области «ОПНД» не состоит (т. 1 л.д. 221), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жильцов не поступало (т. 1 л.д. 223). Обстоятельством, смягчающим его наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, мнение государственного обвинителя, потерпевших, относительно наказания, заслуживаемого подсудимому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Киреева В.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, поскольку последний не работает, денежных средств согласно его пояснениям не имеет, что указывает на отсутствие средств для уплаты штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Оснований для изменения меры пресечения Кирееву В.А. до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Киреева В.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░