Решение по делу № 1-116/2018 от 20.11.2018

Дело № 1-116/2018

УИД 29MS0015-01-2018-003569-06

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

20 ноября 2018 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.

при секретаре Бестужевой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Тушиной Н.В.,

подсудимого - Маслова Н.В.1,

защитника - адвоката Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Маслова Н.В.1, <ДАТА2>, ранее судимого:

- 9 декабря 2016 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания 24 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Маслов Н.В.1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Маслов Н.В.1 в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут 24 сентября 2018 года, находясь в помещении магазина «Охота и рыболовство», расположенного по адресу: Архангельская область город Котлас улица Карла Маркса дом 33, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения пневматического пистолета, тайно взял с прилавка принадлежащий Котласскому районному отделению Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов пневматический пистолет марки и модели «... cal.4.5 mm» («...»), <НОМЕР>), стоимостью 5707 рублей 10 копеек, при этом спрятал данный пистолет в кармане своей куртки, после чего с похищенным имуществом собирался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, тем самым своими действиями попытался совершить тайное хищение вышеуказанного пневматического пистолета, однако довести свой умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного пневматического пистолета стоимостью 5707 рублей 10 копеек, принадлежащего Котласскому районному отделению Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что он (Маслов Н.В.1) был остановлен и задержан работниками данного магазина ФИО2, ФИО и ФИО4, заподозрившими его (Маслова Н.В.1) в хищении, в результате чего действиями Маслова Н.В.1 Котласскому районному отделению Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 5707 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый Маслов Н.В.1 по существу предъявленного обвинения вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Маслова Н.В.1, данных в период проведения дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 3 УПК РФ, он свою вину признал полностью и показал, что <ДАТА5> около 11 часов 15 минут он пришел в магазин «Охота и рыболовство», который расположен в гор. Котласе на ул. К.Маркса. Вместе с ним в указанный магазин зашли ФИО5, фамилии он последнего не знает. Когда он шел в магазин, он что-либо похищать не собирался, со своими друзьями разговора на эту тему не было, какого-либо сговора между ними на совместное хищение не было. Находясь в магазине, он прошел к прилавку, где были выставлены на продажу различные пневматические пистолеты разного калибра и разных марок. Прилавок был открытый, пистолеты ничем не закрыты, то есть их можно было взять и посмотреть, держа в руках. Он стал рассматривать данные пистолеты, при этом его друзья также находились в торговом зале, смотрели товар, но к нему не подходили, то есть так же и не подходили к прилавку с пистолетами. Когда он смотрел пистолеты, он видел, что рядом были работники магазина - мужчина с женщиной, которые ему были не знакомы. В этот момент, рассматривая пневматический пистолет, он решил его похитить для себя. Во время нахождения в зале со своими друзьями он не разговаривал и не общался, о своем возникшем умысле похитить пистолет не сообщал. В какой-то момент, он, находясь у данного прилавка, воспользовавшись тем, что работник магазина - женщина ушла в подсобку, а мужчина отвлекся на телефонный звонок, умышленно взял с прилавка пневматический пистолет черного цвета, при этом на стоимость пистолета он не обращал внимание, после чего его положил в левый карман своей куртки. Как он это сделал, как он считает, никто не видел, к продавцу он стоял спиной и тот его действий видеть не мог. То есть его действия носили тайный характер. Осознавал, что своими действиями он совершает хищение. После этого он прошел в соседнее помещение, где были выставлены на продажу одежда и сейфы. Сколько было времени, он точно не помнит, но это было в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут. Затем к нему подошел работник магазина - мужчина, который заподозрил его в хищении, как он понял, тот заметил пустую подставку. Подойдя к нему, мужчина потребовал от него вернуть пистолет, на что он стал отрицать, что он похитил какой-либо пистолет, при этом демонстративно расстегнул крутку, приподнял футболку, вывернул карман на штанах в которых он был, показывая последнему, что он ничего не брал. При этом он левый карман куртки последнему не показывал и тот не видел, что у него там был похищаемый им пистолет. Затем мужчина продолжил высказывать ему требование отдать добровольно пистолет. Затем они вышли обратно в большой зал, куда пришли еще трое мужчин, один из которых также стал требовать от него вернуть пистолет, на что он также все отрицал, говорил, что ничего не брал. Он пытался покинуть торговый зал данного магазина. В последующем он прошел к выходу и вышел на крыльцо входа в магазин, все мужчины и его друзья также вышли на улицу за ним. Находясь на крыльце, один из мужчин сказал ему, что вызовет полицию, при этом стал его удерживать за рукав одежды, на что он сказал, что не нужно вызывать полицию, хотел договориться на месте, при этом признался, что похитил пистолет, после чего достал из своего кармана куртки пистолет и передал его данному мужчине. После того как он отдал пистолет, он быстро соскочил с крыльца, а затем ушел в сторону ул. Гагарина гор. Котласа. В последующем в ТЦ «Кристалл» он вместе с друзьями был задержан сотрудниками Росгвардии (л.д. 118-121).

Как следует из протокола явки с повинной от 24.09.2018 года, Маслов Н.В. сознался в совершенном им преступлении, пояснив, как и при каких обстоятельствах он 24.09.2018 года в период с 11:15 до 11:40 попытался совершить хищение пневматического пистолета, а также пояснил обстоятельства совершенного им покушения на хищение (л.д. 8-9).

При проверке показаний на месте 22.10.2018 года подозреваемый Маслов Н.В. подтвердил свои показания, ранее данные им, и показал, в помещении магазина «Охота и рыболовство», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. К.Маркса, д. 33, полку, откуда он 24.09.2018 года в период с 11:15 до 11:40 попытался совершить хищение пневматического пистолета, а также пояснил обстоятельства совершенного им покушения на хищение (л.д. 122-127).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности председателя правления в Котласском районном отделении Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов. Юридический адрес и фактический адрес их отделения находится по адресу: гор. Котлас ул. К.Маркса д. 33. Котласскому районному отделению Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов принадлежит магазин «Охота и рыболовство», расположенный в гор. Котласе Архангельской области на ул. Карла Маркса, д. 33, который занимается розничным снабжением населения товарами охотничьего и рыболовного назначения и сопутствующими товарами. В продаже в их магазине имеются пневматические винтовки и пистолеты, которые не требуют какого-либо специального разрешения на покупку и пользование. Данные винтовки и пистолеты размещены в торговом отделе магазина на стеллаже у кассы открыто. 24 сентября 2018 года, в дневное время, точно не помнит во сколько, но где-то в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут, когда он находился на втором этаже здания магазина «Охота и рыболовство», где у него расположен кабинет, ему позвонила заведующая магазином «Охота и рыболовство» Королевой Е.И.1 и сообщила ему, что в торговом отделе на первом этаже магазина совершено хищение товара, а именно хищение пневматического пистолета, при этом как он понял, молодой человек, который похитил пистолет, еще находится в торговом зале. Он в это время в кабинете был не один, у него в кабинете были егеря их организации ФИО7 и ФИО8, которых попросил пойти вместе с ним, при этом ФИО9 ничего не объяснял. Когда он спустился в отдел, он увидел, что в торговом отделе находится работник магазина Игорь ФИО2, а рядом с последним ранее ему неизвестный молодой человек, как выяснилось впоследствии от сотрудников полиции, этого молодого человека зовут Маслов Н.В.1. Игорь ФИО2 ему сказал, что этот молодой человек (Маслов Н.В.1) похитил пневматический пистолет с витрины у кассы, но тот (Маслов Н.В.1) не признавался в содеянном, при этом последним расстегнул свою куртку и показывал им, растопыривая руки в стороны, что у последнего ничего нет, однако карманы куртки и то, что находилось под одеждой последнего, данный молодой человек не показывал. Около минут 10 минут они все находились в помещении магазина и разговаривали. Он в свою очередь просил данного молодого человека вернуть похищенный пистолет, но тот настаивал на том, что ничего не брал, при этом все пытался пройти к выходу, они в свою очередь преграждали последнему путь, при этом он последнего пытался остановить и удержать за рукав одежды. В ответ на данные действия данный молодой человек стал кричать, что якобы последнего избивают и незаконно удерживают, при этом кричал своим друзьям, которые находились тоже в торговом зале, чтобы те снимали все на телефон. Естественно ни кто из них последнего не трогал и тем более не избивал, они просто хотели придержать молодого человека до приезда сотрудников Росгвардии, которых, нажав тревожную кнопку, вызвала Королевой Е.И.1. Видимо данный молодой человек просто хотел тем самым привлечь к себе внимание, чтобы в последующем уйти. В последующем молодой человек вышел все же из магазина, они, то есть он, продавец ФИО2 и ФИО9, тоже вышли на улицу, а Королевой Е.И.1 осталась в торговом зале. Находясь на крыльце, он сказал данному молодому человеку (Маслову Н.В.1), что вызвал полицию и те сейчас уже приедут, после чего данный молодой человек признался им, что похищенный пистолет с витрины магазина находится у последнего, сказал что-то вроде: «Давайте договоримся без полиции, не надо никого вызывать» и достал откуда - то из одежды на уровне пояса похищенный пистолет марки «Кросман». Откуда конкретно молодой человек достал пистолет, он точно не понял. Этот пистолет данный молодой человек передал ему в руки и сразу же быстро соскочил с крыльца и быстрым шагом пошел в сторону ул. Гагарина гор. Котласа Архангельской области, вместе с последним и пошли друзья. Затем он связался с работниками Росгвардии, которые приехали к их магазину и сообщил приметы данных молодых людей. В последующем к магазину сотрудники Росгвардии привезли тех трех молодых людей, с целью подтвердить, те ли молодые люди, один из которых попытался похитить пистолет. Это были действительно те, в том числе и был тот молодой человек, который пытался похитить пистолет. Пистолет, который молодой человек пытался похитить, был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения протокола осмотра места происшествия вместе с паспортом на него. Пистолет был марки «...», в металлическом корпусе черного цвета, калибра 4.5 мм.. <НОМЕР>. Согласно счет-фактуры <НОМЕР> n iF P 002915 от <ДАТА8> данный пистолет был закуплен их организацией в гор. Санкт-Петербурге, по цене 5707 рублей 10 копеек (л.д . 15-18).

Аналогичные показания даны свидетелями ФИО13 и ФИО14, показания которых оглашены в судебном заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-61, 62-64).

Из показания свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он работает в должности продавца в магазине «Охота и Рыболовство», который расположен на первом этаже здания по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 33. <ДАТА5> он находился на очередной рабочей смене. Вместе с ним в указанный день в магазине работала заведующая магазином Королевой Е.И.1 Около 11 часов в магазин пришли трое молодых людей, которые ранее ему знакомы не были, их он видел впервые и в тот момент естественно не знал, как их зовут. Данные молодые люди ходили по залу, смотрели товар. Один из данных трех молодых людей по залу ходил в стороне от других двух и подходил и рассматривал товары, в том числе, где у них находились пневматические пистолеты. Сами пистолеты у них были на открытой витрине на прозрачных треугольных подставках. Наблюдая за данным молодым человеком. Данный молодой человек, находясь у прилавка с пистолетами, брал их в руки, рассматривал и клал обратно, затем вновь ходил по залу. Другие двое молодых людей находились в другой части зала, возле выхода (входа) в магазин и видимо ждали данного молодого человека. В какой-то момент данный молодой человек вновь подошел к прилавку с пистолетами, он в это время находился возле кассы вблизи последнего, на расстоянии около 2-х метров и наблюдал за данным молодым человеком, который находился к нему спиной, а к прилавку грудью, при этом он постоянно за ним не следил, отвлекся на телефонный звонок, который у него поступил в этот момент. К тому же посматривал на двух других молодых людей, при этом те его ни о чем не спрашивали. А когда молодой человек отошел от данного прилавка он сразу заметил, что на прилавке с пистолетами одна подставка пуста, хотя он точно помнит, что все подставки с пистолетами, выставленными на продажу, у них были заняты. Сам данный молодой человек, который был у этого прилавка, где он заметил пропажу пистолета, пошел в соседнее помещение, где у них выставлена одежда и сейфы на продажу. Сколько было времени, он точно не помнит, но это было в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут. Он в этот момент быстро прошел в подсобное помещение, где там у заведующей магазином Королевой Е.И.1 спросил все ли подставки с пистолетами у них были заняты, поскольку сам засомневался. Решил подстраховаться и переспросить. На это она его заверила, что все подставки были заняты пистолетами, пустых не было. После этого он сразу вышел в торговый зал и подошел к молодому человеку, которого заподозрил в хищении. Королевой Е.И.1 также вышла в зал из подсобного помещения и, как он понял, та позвонила председателю правления ФИО4 и сообщила о происходящем. Подойдя к молодому человеку, он потребовал от последнего вернуть пистолет, на что тот занервничал, стал нервно расстегивать крутку, приподнял футболку, вывернул карман на штанах в которых был, при этом стал все отрицать, говорил, что ничего не брал. Что находилось в других карманах, за спиной молодого человека, он не знал, но тогда он предположил, что последний пистолет спрятал в продаваемой их магазином одежде, где они в момент данного разговора находились и разговаривали, а именно в помещении продажи одежды и сейфов. Но ничего в данном помещении он не нашел, после чего продолжил высказывать требование данному молодому человеку отдать добровольно пистолет. Также в этот момент в торговый зал пришли председатель правления ФИО4, а также вместе с последним в торговый зал спустилось двое мужчин, как он понял ФИО9, тем ему не знакомы, как фамилии последних, он их не знает. ФИО4 также стал требовать от данного молодого человека вернуть пистолет, на что тот также все отрицал, говорил, что ничего не брал. В последующем данный молодой человек, которого они подозревали в хищении, пошел к выходу и вышел на крыльцо входа в магазин, они прошли все за последним, а именно он, ФИО4 и двое мужчин (егерей). Находясь на крыльце, ФИО4 сказал молодому человеку, что вызовет полицию, при этом стал последнего удерживать за рукав одежды, чтобы тот не убежал, на что молодой человек сказал, что не нужно вызывать полицию, хотел договориться на месте, при этом признался, что похитил пистолет, после чего достал из своей одежды пистолет и передал его им. Откуда конкретно молодой человек достал пистолет, он точно не понял, сказать не может, но где-то на уровне пояса. После того как молодой человек отдал пистолет, быстро соскочил с крыльца, а затем ушел в сторону ул. Гагарина гор. Котласа. Пистолет, который молодой человек пытался похитить, был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения протокола осмотра места происшествия вместе с паспортом на него. Пистолет был марки «...», в металлическом корпусе черного цвета, калибра 4.5 мм (л.д. 51-54).

Аналогичные показания даны свидетелем Королевой Е.И.1, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 55-58).

Свидетель ФИО16, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он работает в должности полицейского водителя КФ ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области с ноября 2016 года. 24 сентября 2018 года находился на очередной рабочей смене, находился он в наряде со ст. полицейским ФИО17 М.С.. В эту смену 24 сентября 2018 года, около 11 часов 30 минут, от дежурного ПЦО (пульта централизованной охраны) Росгвардии поступило сообщение о том, что в магазине «Охота и Рыболовство», расположенного по адресу: гор. Котлас ул. К.Маркса д. 33. Указанный магазин подключен на охрану. Они незамедлительно выехали в данный магазин. По приезду в указанный магазин от работника данного магазина - женщины ему, как и ФИО17, стало известно, что только что, то есть незадолго до их приезда, в магазин пришли трое молодых людей, которые долго ходили по магазину и ничего не покупали, а один из молодых людей рассматривал прилавок с пневматическими пистолетами, а потом в последующем с одной подставки пропал пневматический пистолет, а когда она и другие работники магазина всячески последнего пытались остановить и требовали вернуть пистолет, который тот спрятал в своей одежде, молодой человек в последующем, когда уже вышел на улицу, вернул пистолет председателю правления организации, которому принадлежит пистолет. Также как он понял, работники магазина требовали от данного молодого человека, чтобы тот никуда не уходил, сказали дождаться приезда полиции, на что молодой человек ответил отказом и ушел, вместе с последним ушли и двое других молодых людей. Затем с целью поиска указанных молодых людей они ездили по указанному району, заезжали во дворы и проулки. В последующем вблизи магазина «Снежинка», ими были замечены лица, схожие с описанными им лицами, один из которых пытался похитить пневматический пистолет в магазине «Охота и Рыболовство». Данные лица шли в сторону ТЦ «Кристалл». Они не стали останавливаться, чтобы не спугнуть последних, опасаясь, что те просто разбегутся и убегут. Они проехали дальше и в последующем, проследив за последними с расстояния, увидев, что те зашли в ТЦ «Кристалл». В последующем они остановили молодых людей и задержали в указанном торговом центре. Времени было около 12 часов. В последующем указанных лиц они повезли в магазин «Охота и рыболовство» с целью опознания, поскольку они не были уверены, те ли были в данном магазине. Задержанными лицами оказались Маслов Н.В.1, ФИО18 и ФИО5 В.А.. По приезду в указанных магазин работники магазина сразу опознали данных лиц, как именно тех, которые приходили в их магазин, а на ФИО1 указали, как на лицо, которое пыталось похитить у последних из магазина пневматический пистолет (л.д. 65-67).

Свидетель ФИО21, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО22  (л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у него есть друг ФИО1 Никита. 24 сентября 2018 года около 11 часов он встретился с ФИО24 Никитой и еще их общим другом ФИО25. Около 11 часов 15 минут ФИО1 Никита зашел в магазин «Охота и рыболовство», который расположен в гор. Котласе на ул. К.Маркса. Они с Даниилом зашли за компанию в магазин за ФИО24. При этом, когда они заходили. Никита не говорил им, что собирается что-либо похищать, разговора на эту тему не было, какого-либо сговора между ними на совместное хищение не было. Находясь в магазине, Никита прошел к прилавку, где были выставлены на продажу различные пневматические пистолеты разного калибра и разных марок. Прилавок был открытый, пистолеты ничем не закрыты, то есть их можно было взять и посмотреть. Никита стал рассматривать данные пистолеты, при этом они с Даниилом также находились в торговом зале, смотрели другой товар, но к Никите не подходили, так же как и не подходили к прилавку с пистолетами. В магазине были работники магазина - мужчина с женщиной. Во время нахождения в зале ни он ни Даниил с Никитой не разговаривали и не общались, они думали, что тот просто смотрит пистолеты. Постоянно за Никитой они не наблюдали и он не видел, чтобы Никита что-то взял с прилавка и не вернул на место, то есть не видел, чтобы Никита что-то похитил. Затем Никита прошел в соседнее помещение, где были выставлены на продажу еще какие-то товары. Сколько было времени, он точно не помнит, но это было в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут. Затем он увидел, как к Никите подошел работник магазина - мужчина, который что-то говорил последнему, после чего в торговый зал пришли еще мужчины. Тогда он точно не понял, что происходит. Затем Никита, выйдя в большой торговый зал, стал говорить, что ничего не брал, при этом один из мужчин требовал от Никиты вернуть пистолет, на что последний вновь стал отрицать. Они о хищении со стороны Никиты тогда ничего не знали и не догадывались, поэтому стали защищать Никиту, говорили, что Никита не мог ничего взять. Никита пытался покинуть торговый зал данного магазина. В последующем последний прошел к выходу и вышел на крыльцо входа в магазин, все мужчины и они также вышли на улицу за последним. Находясь на крыльце, один из мужчин сказал Никите, что вызовет полицию, при этом стал последнего удерживать за рукав одежды, на что Никита сказал, что-то, точно не понял чего, после чего Никита достал из своего кармана куртки пистолет и передал его данному мужчине. Тогда он понял, что Никита действительно попытался похитить пистолет, поскольку до этого у последнего никакого пистолета он не видел. Затем Никита, отдав пистолет, быстро соскочил с крыльца, а затем ушел в сторону ул. Гагарина гор. Котласа. Они находились неподалеку, недалеко от крыльца, и пошли вместе с Никитой. В последующем в ТЦ «Кристалл» он вместе с Никитой и Даниилом был задержан сотрудниками Росгвардии, которые их доставили в отдел полиции (л.д. 71-73).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО26, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 76-77).

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показала, что непосредственным участником рассматриваемых событий она не была. Ей все известно со слов Маслова Н.В.1, который в подробностях ничего не рассказывал, указав только что он что-то украл из магазина и тут же вернул. Затем пошел в полицию и все рассказал. События происходили в сентябре 2018 года. В настоящее время он раскаивается в содеянном, переживает из-за случившегося. На иждивении у подсудимого находится их совместный ребенок, которому сейчас 4 месяца. Также на иждивении у Маслова Н.В.1 находится ее ребенок, которому сейчас 7 лет. Маслов Н.В.1 принимает активное участие в воспитании сына, делает с ним уроки, гуляет, играет, материально обеспечивает.

Из протокола осмотра места происшествия от 24.09.2018 г. следует, что было осмотрено помещение магазина «Охота и рыболовство», расположенного по адресу: гор. Котлас, ул. К.Маркса д. 33, откуда Маслов Н.В. попытался совершить хищение пневматического пистолета марки и модели «... cal.4.5 mm» («...»), принадлежащего Котласскому районному отделению Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов, в ходе осмотра был изъят указанный пневматический пистолет и руководство эксплуатации к нему. Также в ходе данного осмотра места происшествия был изъят ДВД-диск с видеозаписью с системы видеонаблюдения в магазине за 24.09.2018 г, которой подтверждается попытка хищения пистолета ФИО28(л.д. 83-89).

Изъятые пневматический пистолет марки и модели «... cal.4.5 mm» и руководство по эксплуатации к нему; DVD-диск без маркировки, имеющий номерное обозначение 6Р161, с видеозаписью с систем видеонаблюдения за 24 сентября 2018 года в магазине «Охота и рыболовство» в гор. Котласе, подтверждающий обстоятельства попытки хищения гр. Масловым Н.В.29 пневматического пистолета марки и модели «... cal.4.5 mm», были осмотрены и признаны в качестве доказательств по уголовному делу (л.д. 100-103, 104, 106, 107).

В ходе выемки 27.09.2018 года у представителя потерпевшего ФИО4 был изъят счет-фактура <НОМЕР> от 27.11.2017 г. на трех листах, согласно которой закупочная стоимость пневматического пистолета марки и модели «... cal.4.5 mm» составляет 5707 рублей 10 копеек, о чем составлен соответствующий протокол. Данный счет-фактура был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве доказательства (л.д. 42-45, 46, 48)

Из справки Котласского районного отделения Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов от 24.09.2018 г. следует, что в результате попытки хищения пневматического пистолета марки и модели «... cal.4.5 mm», Котласскому районному отделению Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов мог быть причинен ущерб в размере 5707 рублей 10 копеек (л.д. 40).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимого Маслова Н.В.1 в покушении на кражу, полностью подтверждается их совокупностью.

Приведенные выше доказательства обвинения последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют всем обстоятельствам совершенного преступления по рассматриваемому делу.

Действия Маслова Н.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, совершил действия направленные на хищение принадлежащего потерпевшему пневматического пистолета марки и модели «... cal.4.5 mm» стоимостью 5707 рублей 10 копеек.

Стоимость имущества стороной защиты не оспаривается и достоверно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Королевой Е.И.1 и ФИО2, счет-фактурой<НОМЕР> от 27.11.2017 г.

Действия, направленные на хищение Масловым Н.В.29 чужого имущества совершены тайно с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу указанного имущества.

Маслов Н.В.1 преступление совершил умышленно, поскольку осознавал общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Преступление является неоконченным, поскольку подсудимый, совершив действия направленные на тайное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность пневматического пистолета марки и модели «... cal.4.5 mm», принадлежащего Котласскому районному отделению Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов, не смог довести свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что он был остановлен и задержан работниками магазина «Охота и рыболовство» ФИО2, Королевой Е.И.1 и ФИО4

При назначении наказания подсудимому Маслову Н.В.1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность по месту жительства ОМВД России «<АДРЕС> подсудимый характеризуется удовлетворительно, проживает вместе с сожительницей ФИО30 и с двумя детьми. Жалоб со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 137).

ГБУ АО «<АДРЕС> детский дом» Маслов Н.В.1 характеризуется отрицательно. Посещал школу без желания, учился удовлетворительно. Никита вспыльчив, нетерпелив, склонен к частой смене настроения, бывал жестоким и злобным. Проявлял интерес к спортивным видам деятельности. Принимал участие в различных спортивных мероприятиях. Состоял на учете в ОДН и ОВД, КДН и ЗП, внутреннем учете детского дома. Нарушал режим учреждения (л.д. 139).

По сообщениям ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> ПНД» Маслов Н.В.1 на учете у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 159,161).

Маслов Н.В.1 хронических заболеваний не имеет (л.д. 153), как не зарегистрировано в отношении него сведений об инвалидности (л.д. 155).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст; явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двух малолетних детей (п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ, ст. 63 ч. 1 п. «А» УК РФ является рецидив преступлений.

Маслов Н.В.1 ранее судим за совершение тяжкого преступления против собственности.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающих наказание, учитывая тот факт, что подсудимый, будучи судимым за умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в соответствии со ст. 60 УК РФ, мировой судья считает, что назначение Маслову Н.В.1 наказания иного, более мягкого, чем реальное лишение свободы, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания и определения его размера мировой судья также учитывает фактическое признание подсудимым вины, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные Маслова Н.В.1

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 64, ст. 62 ч.ч. 1,5, ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется.

При назначении наказания к Маслову Н.В.1 применяются положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, учитываются положения ст. 68 ч.ч. 1, 2 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Маслову Н.В.1 наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу: счет-фактуру <НОМЕР> от 27.11.2017 г. и пневматического пистолета марки и модели «... cal.4.5 mm» с руководством по эксплуатации к нему, переданные на ответственное хранение ФИО4, оставить у законного владельца Котласского районного отделения Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов; DVD-диск без маркировки, имеющий номерное обозначение 6Р161, с видеозаписью с систем видеонаблюдения за 24 сентября 2018 года, который хранится в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1870 рублей, выплаченные с федерального бюджета в связи с участием при проведении дознания по назначению дознавателя адвокатов, а также 935 рублей в связи с участием адвокатов в суде подлежат взысканию с Маслова Н.В.1, поскольку на стадии дознания и в суде он не отказывался от услуг защитника, он молод, работоспособен и сможет в будущем возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

признать Маслова Н.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Маслова Н.В.1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 ноября 2018 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Маслова Н.В.1 с 20 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Взыскать с Маслова Н.В.1 процессуальные издержки в сумме 2 805 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу: счет-фактуру <НОМЕР> от 27.11.2017 г. и пневматического пистолета марки и модели «... cal.4.5 mm» с руководством по эксплуатации к нему, переданные на ответственное хранение ФИО4, оставить у законного владельца Котласского районного отделения Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов; DVD-диск без маркировки, имеющий номерное обозначение 6Р161, с видеозаписью с систем видеонаблюдения за 24 сентября 2018 года, который хранится в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня получения копии приговора путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать мировому судье, постановившему приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова