Дело 5-309/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июля 2020 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Корчагина Павла Игоревича, <ДАТА2>
установил:
Корчагин П.И., являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ГИБДД ОМВД России по г. Находке Приморского края № 18810025180026081076 от 03.12.2019 года в сумме 5000 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия Корчагина П.И. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Корчагин П.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. От получения судебного извещения уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.
Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что Корчагин П.И. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Постановление по делу об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела следует, что штраф в размере 5000 рублей был наложен на Корчагина П.И. постановлением ГИБДД ОМВД России по г. Находке Приморского края № 18810025180026081076 от 03.12.2019 года. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29.01.2020 года. Срок для добровольного исполнения - по 29.03.2020 года включительно (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Срок привлечения лица к административной ответственности с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек 30.06.2020 года.
Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Корчагина Павла Игоревича прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья Митина В.Н.