Решение по делу № 5-334/2016 от 19.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                             19 августа 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курбанмагамедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, холостого,  гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Курбанмагамедов <ФИО> не уплатил административный штраф, в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, постановлением заместителя начальника отделения в <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД <ФИО3> <НОМЕР> гражданин Курбанмагамедов <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, как не обжалованное. Однако Курбанмагамедов <ФИО> штраф не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Деяние Курбанмагамедова <ФИО> квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Курбанмагамедов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал и объяснил, что он действительно постановлением сотрудника ПУ ФСБ России по РД <ФИО3> от <ДАТА4> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по ч.2 ст.18.2 КоАП РФ. Получал ли, он копию, указанного постановления не помнит. Штраф не смог оплатить в сроки, предусмотренные КоАП РФ в связи с тем, что в банке были очереди.

Выслушав объяснения  Курбанмагамедова <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Курбанмагамедов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, <ДАТА4> Курбанмагамедов <ФИО> постановлением заместителя начальника отделения в <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД <ФИО3> привлечен  к административной ответственности по ч.2 ст.18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вручено ему в тот же день и вступило в законную силу <ДАТА5>, как не обжалованное.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.

Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении Курбанмагамедова <ФИО> к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА5>, и соответственно срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА6>

Доводы Курбанмагамедова <ФИО> о том, что не помнит, вручали ли ему  копию вышеуказанного постановления, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами дела.

Таким образом, Курбанмагамедов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Курбанмагамедову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Курбанмагамедова <ФИО> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курбанмагамедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                     Э.Н. Таджибов

Копия верна: судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>