Решение по делу № 3-339/2013 от 03.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Яралиева М.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. Яралиева М.М. по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

Определением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА2> административное дело направлено в с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ходатайству Яралиева М.М. в протоколе о рассмотрении дела по месту его жительства.

Из ходатайства Яралиева М.М. указанного в протоколе об административном правонарушении следует, что он проживает в <АДРЕС>, по пр.Акушинского 15-я линия, дом <НОМЕР> и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства; а данный дом входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только по его ходатайству.

Таким образом, указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> был направлен ошибочно.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, административное дело в отношении Яралиева М.М. должно быть направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Административное дело, возбужденное в отношении гр.Яралиева Марата Магилановича, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                   Р.Н. Нурбалаев

3-339/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Яралиев Марат Магеланович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.09.2013Передача по подведомственности
03.09.2013Окончание производства
Сдача в архив
03.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее