Решение по делу № 2-1790/2012 от 26.09.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                 

О  п р е д е л е н и е

 Об  утверждении  мирового соглашения

<ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС> 

        

      

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области  <ФИО1> при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  

<ФИО3>   к  <ФИО4>,  <ФИО5>, <ФИО6>    о  возмещении  ущерба, причиненного  заливом  квартиры,

установил:

      <ФИО3>   обратилась       к мировому судье с иском  к <ФИО4>,  <ФИО5>, <ФИО6>     о  возмещении  ущерба, причиненного  заливом  квартиры, мотивируя свои требования тем,  что    она является  нанимателем  квартиры, расположенной  по ул…., …, кв…. г….,  которая  была подтоплена __.__.__ года  в  связи  с тем, что  в  квартире ответчиков, проживающих  этажом выше,  не  был  закрыт  кран  на батарее  отопления   в маленькой комнате. В результате  затопления  истице  причинен  материальный ущерб,  который  согласно   оценки   ООО «…»  составил  …  руб.,  поэтому  просит  его взыскать с ответчиков и судебные  расходы,  состоящие  из  возврата госпошлины,  расходов на проведение  оценочных  работ  и  расходов по   составлению искового  заявления. 

      В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

      ответчики  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>  в счет возмещения материального  ущерба,  причиненного  заливом  квартиры, возмещают  истице   <ФИО3>  … рублей … копеек,    включая все  судебные расходы в течение  … дней  с момента подписания  мирового  соглашения,  т.е.  до  __.__.__  года.

      Истец     <ФИО3>  при подписании  условий  мирового  соглашения   отказывается от исковых  требований.

      Исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела,  мировой судья  находит заявление  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым  соглашением.

      Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Проверив  все обстоятельства дела,  мировой судья приходит к выводу,  что заключенное  сторонами мировое соглашение  по названым выше условиям не противоречит закону, удовлетворяет  интересы  истца и ответчиков, способствует быстрому  разрешению спора и  не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Условия мирового соглашения подписаны сторонами.   Сторонам  разъяснены  последствия  утверждения  мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173,  220,221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и  л:

     Утвердить  мировое соглашение, заключенное  между    истцом     <ФИО3>  и  ответчиками  <ФИО4>,  <ФИО5>, <ФИО6>       по условиям которого:

     ответчики  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>  в счет возмещения материального  ущерба,  причиненного  заливом  квартиры, возмещают  истице   <ФИО3>  … рублей … копеек,    включая все  судебные расходы в течение  … дней  с момента подписания  мирового  соглашения,  т.е.  до  __.__.__ года.

     Принять отказ  истца        от исковых  требований.

      Производство  по делу по иску   <ФИО3>   к  <ФИО4>,  <ФИО5>, <ФИО6>    о  возмещении  ущерба, причиненного  заливом  квартиры   - прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по  тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС>  городской  суд в течение 15  дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.

 

Мировой судья          подпись                                                                        <ФИО1>

Копия верна, определение не  вступило  в законную силу

Мировой  судья                                                                                         <ФИО1>

Определение  вступило  в законную  силу «_____»______________2012 года

Мировой  судья                                                                                        <ФИО1>

2-1790/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Гудовичева А. Н.
Ответчики
Ерофеевская В. А.
Ерофеевский Н. И.
Лазарева Н. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
26.09.2012Судебное заседание
26.09.2012Окончание производства/Сдача в архив
26.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее