Решение по делу № 5-179/2015 от 21.04.2015

Дело № 4-179/2015                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2015 года                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                   г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, поступившие из УМВД России по г. Архангельску материалы об административном правонарушении в отношенииДробышев В.Ю.1, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС> неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Дробышев В.Ю.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Дробышев В.Ю.1 19.04.2015 в 22 час. 00 мин. у <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Дробышев В.Ю.1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Дробышев В.Ю.1 с протоколом согласился, вину признал.

Диспозиция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами.

Дробышев В.Ю.1, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было основано на Законе - пункт 14 статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, являются запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В силу исходящего от Дробышев В.Ю.1 запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Дробышев В.Ю.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Дробышев В.Ю.1 в состоянии опьянения, отражены в протоколе 29 АМ 270594 об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2015: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, который Дробышев В.Ю.1 подписал, возражений и несогласия с ним в нём не указал.

Факт нахождения Дробышев В.Ю.1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством отражён в акте 29 АА 064307 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2015, с которым Дробышев В.Ю.1 согласился, о чём имеется его подпись и отметка, сделанная им собственноручно.

В соответствии с пунктом 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу пункта 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учётом допустимой погрешности технического средства измерения.

В материалы дела представлен бумажный носитель с записью результатов исследования от 20.04.2015 в 00 час. 10 мин. с результатом 1,005 mg\L абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, имя обследуемого Дробышев В.Ю.1

Судом оценён акт освидетельствования Дробышев В.Ю.1 на состояние опьянения как полный, составленный в соответствии с предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения административного правонарушения Дробышев В.Ю.1 не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску.

События правонарушения и сведения о Дробышев В.Ю.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола 29 ОВ 239849 об административном правонарушении от 20.04.2015 соблюдена, протокол Дробышев В.Ю.1 подписал собственноручно, копию протокола получил.

Управление Дробышев В.Ю.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом 29 ОВ 239849 об административном правонарушении от 20.04.2015, протоколом 29 АМ 270594 об отстранении от управления транспортным средством от 19.04.2015, актом 29 АА 064307 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2015, справкой ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску.

Мировой судья считает вину Дробышев В.Ю.1 доказанной, действия Дробышев В.Ю.1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Дробышев В.Ю.1, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания Дробышев В.Ю.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Дробышев В.Ю.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Дробышев В.Ю.1 произведено 20.04.2015 в 01 час. 25 мин.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Дробышев В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Дробышев В.Ю.1, с 01 час. 25 мин. 20.04.2015.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова